CC 28.10.2018 13:46 (1 kuu tagasi)

Väga vastuoluline jutt. 1. kui videost on näha, et ta tegi "löögi vastu tuttava autot" - siis on ta ju liiklusõnnetuse põhjustaja. 2. kui ta seda ei märgabud, ja videost pole tuvastada, et ta käis selle koha juures ja vaatas/ei vaadanud - siis pole ka põhjust öelda, et ta põgenes. Lihtsalt ei märganud. 3. kindlustusse võib pöörduda ükskõik kes osalenud isik. Kuna antud juhul kokkulepet ei olnud - siis teine pool käitus õigesti ja kutsus politsei. Politseinik pole ekspert, ekspert on see kes teeb ekspertiisi vajadusel. Politseinikul on õigus oma ettevalmistusest ja tõenditest lähtudes otsustada, kes on süüdi. Ja ma ei saa aru - mille üle üldse vaielda - videos on ju kõik näha!

lisa kommentaar

Aadressi avalikult ei näidata. Täida juhul, kui soovid teavitusi uutest kommentaaridest antud teema piires.

 
  ______   _    _    __   _     ______  
 /_____// | || | || | || | ||  /_   _// 
 `____ `  | || | || | '--' ||   -| ||-  
 /___//   | \\_/ || | .--. ||   _| ||_  
 `__ `     \____//  |_|| |_||  /_____// 
 /_//       `---`   `-`  `-`   `-----`  
 `-`                                    

Kirjuta siia ülaltoodud tähed.