A 26.02.2019 05:58 (1 kuu tagasi)

Sellega olen nõus, et see, kas müüja puudustest teadis või mitte, tähtsust ei oma (vt näiteks 3-2-1-100-15 p 35). Riigikohus on lahendi 3-2-1-100-15 p-s 27 asunud seisukohale, et igasuguseid kõrvalekaldumisi projektist ei saa iseenesest lugeda ehitise puudusteks, kui ehitatu vastab ehitus- ja tuleohutusnõuetele. Samas seda, et projektist kõrvalekaldumine ei ole müügilepingu rikkumiseks, peab aga vähemasti üldjuhul tõendama müüja.

lisa kommentaar

Aadressi avalikult ei näidata. Täida juhul, kui soovid teavitusi uutest kommentaaridest antud teema piires.

 
  ______   _    _     _____     _____   
 /_   _// | || | ||  / ____||  |  ___|| 
   | ||   | || | || / //---`'  | ||__   
  _| ||   | \\_/ || \ \\___    | ||__   
 /__//     \____//   \_____||  |_____|| 
 `--`       `---`     `----`   `-----`  
                                        

Kirjuta siia ülaltoodud tähed.