Juulius 25.08.2019 09:13 (23 paeva tagasi)

Nii- esimeses olin kannatanud ja kolmandas tunnistaja . Ehk neid sündmusi kirjeldasin uurija juures. Teises asjas olin kahtlustatav (ehk kutsuti teist korda selle raames,mis oli välja mõeldis minu vastu) . Ehk kuidas saan kirjeldad sündmust, mis aset ei leidnud? Esimest ja teist asja menetles sama kohtunik- esimene oli kokkulepe kus kohtunik nägi juba esimese ja kolmnanda asja toimikut. Teine oli üldmenetlus - ehk ma ei tunnistanud end süüdi. Kohtunikul oli juba pilt asjadest olema. Kuid siiski täitis prokuröri tellimust ja mõistis mind süüdi. Tegemist ühe õhtuga 30 min sees ja ühes kohas. Aga olgu, saan aru see ju jõgeva provitsi kohus ja prokuratuur

lisa kommentaar

Aadressi avalikult ei näidata. Täida juhul, kui soovid teavitusi uutest kommentaaridest antud teema piires.

 
 __   _     _____     _____    _    _   
| || | ||  |  ___||  /  ___|| | || | || 
| '--' ||  | ||__   | // __   | || | || 
| .--. ||  | ||__   | \\_\ || | \\_/ || 
|_|| |_||  |_____||  \____//   \____//  
`-`  `-`   `-----`    `---`     `---`   
                                        

Kirjuta siia ülaltoodud tähed.