Reelika 5.11.2019 18:07 (16 paeva tagasi)

Oluline pole mil laen võetud, vaid, mil jäädi võlgu..Aga isegi kui aegumistähtaega pikendati 5 aastani, siis 04.05.2015 ajaks pidanuks see olema juba aegunud. Ehk siis maksehäire on lisatud peale aegumist. See on vastuolus isikuandmete kaitse seadusega. Kirjuta neile, et väidetav nõue on aegunud ja küsi, kuidas veenduti, et 04.05.2015 olid sul makseraskused. Teine asi on see, et andete kogumisel on eesmärk. Maksehäires avaldamise eesmärk on selle läbi panna oma leping maksma ehk kohustada võlgnikku tasuma nn häbipost - inimene ei taha sinna sattuda ja tasub selle ära. Aegunul nõudel aga mingit kehtivat lepingut pole..aegunud on. Ei saa enam lepingut maksma panna või inimest lepingut täitma sundida..sest lepingut enam pole..nõue on aegunud. Seega siit järgmine küsimus - mis eesmärgil üleüldse andmeid töödeldakse: kogutakse, avaldatakse?

lisa kommentaar

Aadressi avalikult ei näidata. Täida juhul, kui soovid teavitusi uutest kommentaaridest antud teema piires.

 
  ____      _____              __   __  
 |  _ \\   |  ___||   ____     \ \\/ // 
 | |_| ||  | ||__    |    \\    \ ` //  
 | .  //   | ||__    | [] ||     | ||   
 |_|\_\\   |_____||  |  __//     |_||   
 `-` --`   `-----`   |_|`-`      `-`'   
                     `-`                

Kirjuta siia ülaltoodud tähed.