Ep 23.03.2020 18:27 (15 paeva tagasi)

Näide: veebruari arve 55€, varasemalt tasumata arved 250€, tasumisele kuulub 305€. Ülekanne 85€ veebruari eest. Märtsi arve 50€, varasemalt tasumata arved 220€, tasumisele kuulub 270€. Inkassosse makstakse ju vana võlga ja uusi makstakse ka koguaeg ja rohkem ka millest tegelt peaks tekkima juba ettemaks, mitte võlga vähendama kui inkassole makstakse seda sama võlga, mis KÜ arvetel, koos teenustasude ja muudega. Kui KÜ lehel läheb võlg 0, siis miks veel inkassosse maksta edasi, kui tegelt on see juba makstud.

lisa kommentaar

Aadressi avalikult ei näidata. Täida juhul, kui soovid teavitusi uutest kommentaaridest antud teema piires.

 
  _____     _____                ___    
 / ____||  |  ___||     ___     / _ \\  
/ //---`'  | ||__      /   ||  | / \ || 
\ \\___    | ||__     | [] ||  | \_/ || 
 \_____||  |_____||    \__ ||   \___//  
  `----`   `-----`      -|_||   `---`   
                         `-`            

Kirjuta siia ülaltoodud tähed.