Reelika 4.05.2020 16:43 (3 aastat tagasi)

Esiteks piirang kehtib juba 11 aastat, mitte 5. Minu näide aastast 2013. Teiseks on imelik suhtumine, et aga ta ju ise kirjutas alla..eriti selles valguses, et VÕS kubiseb imperatiivsetest sätetest, eriti, mis puudutab tarbijakrediiti, seal ju mingit isetegevust olla ei tohiks, laenuandja peab lähtuma seadusest. Igasugu..aga meil ju lepinguvabadus jne võib ära unustada kui asi puudutab tarbijakrediiti:) Seega on kummaline su väide, et aga ta ju ise kirjutas alla. Teada ju on, et igasugune kõrvalekalle tarbijale seaduses ettenähtust ebasoodsamas sunnas on tühine. Kolmandaks kliendil ongi õigus loll olla, ta ei pea teadma neid laenuandmist puudutavaid seadusepügalaid, ta ei pea teadma, mis on krediidikulukuse määr jne. See on laenuandja ülesanne teha kliendile need selgeks. Ja laenuvõtjal või üleüldse kliendil on õigus eeldada, et teenuse osutaja (laenuandja) käitub temaga heatahtlikult ja professionaalselt. Ehk siis kui klient võib olla rumal, mitteteadja, siis teenuse osutaja peab olema professionaal, see ju tema majandustegevus ongi.