J. 19.08.2020 05:28 (3 aastat tagasi)

Tasaarvestada võib samaväärseid nõudeid, st et enne tasaarvestamist peab teisele poolele esitama kahju hüvitamise nõude. Kahju tekkimist peab vajadusel suutma tõendada. Nõudeid ei või tasaarvestada, kui teine pool esitab põhjendatud vastuväite. Kui üürnik lõhub tahtlikult või hooletu ümberkäimise tõttu üürileandjale kuuluva eseme, siis võib talt nõuda remondikulude hüvitamist või kui parandamine pole võimalik, siis samaväärse esemega asendamist või asendamiskulude hüvitamist. Vana ja kasutatud eseme eest päris uue eseme hinda küsida ei ole õigustatud. Iseasi kui see uus ese ka kohe ära lõhutakse. Sellest ei saanudki täpselt aru, kas lõhuti kaks korda vana pesumasin nagu esimeses postituses kirjas või osteti pärast vana katki minemist uus ja see lõhuti ka ära nagu on kirjas teises postituses. Kui kaks korda vana, siis võib-olla oli sellel juba enne mingi viga küljes ja seepärast eelmised üürnikud selle maha jätsidki. Kuna lepingus ei ole pesumasina seisukorda fikseeritud, siis on seda tagantjärele raske hinnata. Igatahes tuleb enne esitada viimastele üürnikele kahju hüvitamise nõue ja alles siis saab midagi tasaarvestama hakata. Üürnikel on õigus tagatisraha tagasi küsida, kui üürileandja ei ole kahe kuu jooksul peale lepingu lõpetamist omapoolset nõuet esitanud.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.