tasuja 6.01.2022 12:02 (19 paeva tagasi)

maksukohustust ei oleks ettevõttel tekkinud. sest töötaja on osalise töövõimega ja sellepärast ta üldse tööle võetigi , et tema pealt ei peaks sotsiaalmaksu tasuma. ja kogu arvestus selle järgi käiski. takkajärgi on raske selgeks teha, kes pidi tegema selle avalduse töötukassale tookord üldse. üks ütleb et ei teinud, teine ütleb et ei teadnud et pidi tegema. omavahelist lepingut ei olnud, kui siis ilmselt võib lugeda lepinguks suulise lepingu. kuna justkui raamatupidaja oli tööle lubatud ja tööd tegi. raamatupidaja ja omanik kohtusid kord aastas, et eelmise aasta raamatupidamine ära teha ja aruanne esitada.

lisa kommentaar

Aadressi avalikult ei näidata. Täida juhul, kui soovid teavitusi uutest kommentaaridest antud teema piires.

 
  _____    _    _               ______  
 |__  //  | || | ||   ____     /_   _// 
   / //   | || | ||  |    \\    -| ||-  
  / //__  | \\_/ ||  | [] ||    _| ||_  
 /_____||  \____//   |  __//   /_____// 
 `-----`    `---`    |_|`-`    `-----`  
                     `-`                

Kirjuta siia ülaltoodud tähed.