J. 21.06.2022 06:44 (1 aasta tagasi)

Õige, rahatrahvide puhul KTS §-d 41’1 ja 41’2 ei kohaldu. See tähendab seda, et rahatrahvide aegumise kohta ei pea võlgnik täiturile avaldust tegema, vaid täitur lõpetab täitemenetluse endiselt ise TMS § 202 lõike 1 alusel. Seega ei saa ta muidugi nõuda ka mingit avalduse läbivaatamise tasu. Samuti ei saa täitur täitemenetluse lõpetamisel rahatrahvi aegumise tõttu teha enda tasude 50% ulatuses sissenõudmise kohta uut otsust, mille 10-aastane aegumistähtaeg hakkab jooksma otsast peale. Kuid see ei tähenda seda, et täituritasud aeguksid koos rahatrahviga, ehk 10 aasta asemel 4 aastaga. See on meelevaldne tõlgendus. Viidatud kohtulahend on tehtud küll enne 01.04.2021, kuid peale 05.04.2011 jõustunud seadusemuudatusi, mil täitemenetluses olevate võlgade (sh ka täituritasude) aegumistähtaegu lühendati 30 aastalt 10 aastale. 01.04.2021 jõustunud seadusemuudatused aegumistähtaegu ei puudutanud. Seega on viidatud kohtulahend igati asjakohane.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.