kle J 21.06.2022 07:38 (1 aasta tagasi)

Kui täitmisel on rahatrahv ja see on aegunud siis peab täitur iseseisvalt täitementluse lõpetama või kui ei lõpeta siis esitad ise avalduse millelt tasu ei saa nõuda (siin võib esitada ka kaebuse). Väidaksid ja lood mulje nagu saaks täitur küsida täitekulusid ka siis kui 4a on möödas st rahatrahvi nõue on aegunud?! See kindlasti nii ei ole, sest vaata n. kohtutäituri seaduse sätte § 41´2 pealkirja sõnastust: "Kohtutäituri tasu täitemenetluse lõpetamise korral nõude täitmise aegumise tõttu" Sama säte reguleerib aegumist tasude osas aga sama seduse § 41´3 loob erandi, seega ei saa aegumise juhul n. rahatrahvi puhul sisuliselt täitekulisid täitur enam nõuda kui nõude täitmine on aegunud. Need sätted piiravatki seda täituri 10a aegumistähtaega täitekulude osas ja seovad täituri täitekulude nõude siuliselt aegumisega tasude osa nö põhinõude aegumisega. Riigikohtu lahend ei saa olla seega asjakohane kuna käsitleb/paugutab üldistavalt ja käsitleb asjaolusid ebaõigesti rahatrahvi osas. Põhiline mida ei arvestata selles lahendis on see, et nüüd on reguleeritud seadus selgelt mis saab täitekuludest kui on tegu nõude täitmise aegumisega. Siuliselt 4a tiksub täis ja tuleb kohaldada aegumist ja täitekulude küsimise võimalikkust reguleerivad sel juhul kohtutäituri seaduse sätted § 41´2 ja 41´3, seega on rahatrahvi aegumise puhul täitekulude küsimine välistatud.