soovitage hea advokati

outlaw 19.04.2009 22:20 (16 aastat tagasi)

Lihtsalt huvist küsimus - kust raha pärast menetluse lõppu tuleb? See äriidee, et võidame protsessi ja kaotaja maksab ei ole hea mõte. Nagunii ei maksa ja advokaat teab seda ka:)

K 19.04.2009 23:30 (16 aastat tagasi)

Ma arvan ka, et ükski HEA advokaat poleks sellega nõus.

x 20.04.2009 09:19 (16 aastat tagasi)

Ma olen kuulnud, et USA-s olevat selliseid palju. Äkki on mõni meilgi.

? 20.04.2009 10:28 (16 aastat tagasi)

ega seda muul moel teada ei saa, kui tuleb hakata advokaatidega läbi rääkima ja küsima, kas selline tasumise viis on neile aktsepteeritav või mitte.

Zaa 20.04.2009 12:12 (16 aastat tagasi)

Eks seda hiljem tasumise asja ole siiski ka Eestis praktiseeritud ja tehakse ka edaspidi aga advokaat läheb selle peale reeglina ainult siis kui protsessi võitmise tõenäosus on suurem kui 2/3 ja siis määratakse ka eelnevalt % mille saab advokaat välja mõistetavalt summalt ja kulud maksad veel niikuinii enda osast. See käib siis muidugi kaasuste kohta, kust ikka midagi (RAHA) tuleb ka. Aga kulukuselt teeks see lõpuks sama välja kui advokaadi tasudeks sms-laenu võtta.

vot tak 20.04.2009 12:22 (16 aastat tagasi)

nõus eelmisega. Erandkorras võetakse selliseid asju töösse, aga 50% laekuvast summast kuulub kohe juristile ning ülejäänud osast maksad õigusabi kinni. Igal juhul ennem pead ise riigilõivu tasuma. Ette töid muidu keegi ei tee.

Ester 21.04.2009 04:57 (16 aastat tagasi)

tänan kõiki kes vastasid