matusekulude jms kompenseerimine pärijate poolt

kaasomand 24.04.2009 18:10 (16 aastat tagasi)

Meil oli/on venna ja emaga kaasomadis maja. Vend suri 2005. Vennal oli kunagi pere, kes lahkus 29 a. enne venna surma Siberisse. Venna surmast said nad teada, vahendaja ütles, et pärida ei taha. Kõigile oli teada, et maja väga vana ja väga halvas seisus. Minu kirjadele ei vastatud. Ema algatas lõpuks pärimise. Nüüd on naine ja 1 lastest end pärijana üles andnud. Kuidas ja kas ma saan tagasi matusekulud ja maja säilimiseks tehtud olulised remonditööd, millest olen ka neid teavitanud? Ka kogu hooldus ja koristus on seni ainult minu peal olnud.

ummi 24.04.2009 18:59 (16 aastat tagasi)

ikka kohtu kaudu, arvan, et nad vabatahtlikult ei maksa ju!? või miks selline küsimus muidu...

kaasomand 24.04.2009 19:05 (16 aastat tagasi)

selles asi ongi, et nad ei taha maksta. Neile jääks nagu ainult õigus pärida, aga mitte kulusid kanda. Kohtusse on jah soovitatud, aga kas see ikka on kindel, et lisaks kohtu kuludele ka need algsed kulud kätte saan. Seni on vägisi jäänud mulje, et pärijatel vaid õigused. Mis see kohtuskäimine maksma võib minna ja kui kaua, kui keeruline see on?

ummi 24.04.2009 19:23 (16 aastat tagasi)

ei saa sulle nii täpset nõu anda mitte keegi, sõltub ikka asjaoludest ja tõendusmaterjalidest, maksma läheb esialgu riigilõivu hagi esitamise eest. vastaspool(kaotaja) maksab sinu kulud kinni ja kohtukulus ka. kui pappi pole siis saad tasuta ka kohut käia - taotled riigilõivust vabastamist, töötu, invaliid jne, jne kui oled, või osalist vabastamist või osades maksmist. oleneb kui palju raha tahad saada. tsiviilkohtumenetluses saad iseennast esindada, hea oleks kui mõni juuraga kursis olev natuke seletaks mismoodi asi toimib, ei pea olema miski vandeadvokaat, vaid selline kes on eraõiguse ja kohtumenetlusega kursis. agluses tundub jube iseennast esindada, aga pärast oled enda üle uhke ja vaatad, et pole nii hullu midagi. üks sai siin miljonilise maja tagasi, kah pärimisasi, maakohus ei andnud isegi riigilõivust vasbastust, kaebasime ringkonnakohtusse ja sai...pealehakkamist peab olema, mingi mõte ka muidugi, st, et ei ime pliiatsist nõudeid välja...voh...

ummi 24.04.2009 19:25 (16 aastat tagasi)

ja hagiavalduses taotled kirjalikku menetlust, siis ei peagi kohtus "käima". kui teine pool nõus on siis saad otsuse tugitoolist lahkumata. ja seda ka, et kui vastaspool saab kohtust teate, et on nüüd kostja ka kas tunnistab hagi, siis tihtipeale panevad tulevad kohtukulud ja riigilõivud neid natuke teistmoodi mõtlema ja nad on nõus heameelega sulle tehtud kulutused hüvitama...

kaasomand 24.04.2009 19:28 (16 aastat tagasi)

Mul on nii matuse- kui ehitusmaterjalide, bensiinitšekid alles hoitud, naabrid, sugulased saavad ka tunnistada, sest osa asju olengi naabrite nõudmisel teinud, sest nemad kannatasid. Kui suur on riigilõiv?

kaasomand 24.04.2009 19:31 (16 aastat tagasi)

Vastaspool asub kaugel Venemaal. Kas nad Eesti kohtu peale ei või pikalt vilistada?

jp 24.04.2009 20:17 (16 aastat tagasi)

pärimisel saad ju ise pärandi väärtuse määrata, määra madalam väärtus , kui nad seal venemaal, ega nad siis siia seda vaatama tule ja ega nad ju ei tea ka hindasid, samas laske pärandvarask kirja panna ka kõik need sinu tsekid- nagu siis oleks olnud vennal võlg sulle

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.