elatis vanemale

mesikäpp 8.06.2009 15:01 (16 aastat tagasi)

ei ole - võid käppä imeda ka kui muidu ei saa...

lapsevanem 8.06.2009 15:59 (16 aastat tagasi)

kas see vanem vanaduspensioni või töövõimetuspensioni ei saa? On töötu või? Ma lihtsalt uudishimust küsin, et mis juhtudel mõistetakse lausa kohtuga lapselt vanema kasuks elatis välja. Sest kui mingit pensioni saaks, elaks ju ära.

Riukalik Jurist 8.06.2009 16:20 (16 aastat tagasi)

Kardetavalt oled lasknud ennast n.ö. tillist tõmmata, sest mõistlikult asju ajades ei saa küll ükski vanem elatist kohtu kaudu kätte. Aga see selleks, loll tegu tehtud ja nüüd tuleb vaadata, kuidas edasi. Siin soovitaksin taas vana ja läbiproovitud skeemi - kandi kogu oma vara kellegi teise nimele ja pangaarve ava mõnda väikepanka, mida täiturid ei tülita. Seda siis esiteks. Teiseks katsu välja mõelda mingi keiss, et see vanem ise kohtusse anda nii et tal kaoks igasugune isu sinuga veel kunagi vaidlema asuda. Selleks läheks sul aga vaja nähtavasti head esindajat. Ja eriti räige variant, mida soovitaks vaid tugevanärvilistele - kui see vanem on meesinimene, siis süüdista teda näiteks pedofiilas. Kõlab väljapressimisena, aga kui aus olla, siis lapselt elatise nõudmine kipub minema täpselt samasse valdkonda.

Valli 8.06.2009 17:00 (16 aastat tagasi)

Kusjuures vanem saab töövõimetuspensioni, elab üksi(!)3-toal korteris,tegi kohtus ennast hästi haigeks ja nii mõistetigi välja elatis.Peale selle on riigi poolne tasuta õigusabi ja see soodustab ka veel kohtus käimist.Olen ka seda meelt,et mul oli mõttetu advokaat.

Valli 8.06.2009 17:04 (16 aastat tagasi)

Sellest vara kantimisest ja teisest pangaarvest pole ju kasu, sest asi juba kohtutäituri käes ning võlast ma ju ikka lahti ei saa siis.Mina olen seda meelt,et minu käest ta ei saa sentigi, see ei ole kellegi ema,kes võtab lastelastelt viimsegi.

novat 8.06.2009 17:29 (16 aastat tagasi)

vanemaid on ju igasuguseid. tean ema kes iga hinna eest poputab oma nooremat last ja kuigi lapsed jubatäiseaised siis ikka manitseb vanemat noorema eest hoolt kandma. mõlemal lapsel on oma pered. vanem laps kasvatab kolme last üksinda ja saab hakkama. noorem elab koos mehega ja tal on üks laps ja alailma on tal rahast puudu. kui vanem laps saiomaexilt suurema summa elatise võlga siis leidis ema et poole sellest peaks ikka õele ka andma, et see on muidu saadud raha ja kuidas üks laps võib nii ahne olla, et kõik omale ahnitsebja õe peale ei mõtlegi...

Valli 8.06.2009 18:22 (16 aastat tagasi)

Täpselt nii on ka mul, ema on mestis noorema tütrega ja koos pressivad minult iga hinna eest raha välja.

Kadi 8.06.2009 19:35 (16 aastat tagasi)

kle sina Valli...ära hädalda... vanem saab töövõimetuspensioni- kohtut ei huvita( Mis see sinu asi on). tegi kohtus ennast hästi haigeks ja nii mõistetigi välja elatis.- sellepärast nüüd küll elatist välja ei mõistetud et teine pool end haigeks tegi...sinul on kohustus ja seadus ütleb nii... elab üksi(!)3-toal korteris- kademeel? ja mitte keegi ei saa pressida sinult raha välja, kui oled korralikult elatist tasunud...mõtle enne kui halama tuled...irwww

lapsevanem 8.06.2009 19:42 (16 aastat tagasi)

kas see noorem tütar ka siis elatist emale maksab? ja miks küll ei arvestatud seda, et emal 3-toaline üksi elamiseks, oleks pidanud selle väiksema vastu vahetama ja olekski elamiseks raha küll. Kui suur summa kuus välja mõisteti?

nii 8.06.2009 20:15 (16 aastat tagasi)

miks sa vastuväidet ei esitanud, et emal on suur korter ja võimalus endale üüriline võtta või siis korter väiksema vastu vahetada. Paraku jääb mulje et seda korterit kasutab aegajalt ka siis noorem tütar ja korteri kulud on loomulikult suuremad kui elaks seal üksi.

... 8.06.2009 20:19 (16 aastat tagasi)

esita kohtusse hagi elatise vähendamiseks, kuna oled hetkel töötu, ei oma kindlat sissetulekut. Kohtus omab tähtsust see milline on sinu varaline seis kas sul on ka muid ülalpeetavaid Kohtus saad viidata sellele, et ema saab pensioni, et tal on kinnisvara ja et tal on ka rohkem lapi peale sinu - kõik lapsed võrdselt peavad siiki emale elatist maksma, mitte üks!

ahaa 8.06.2009 20:20 (16 aastat tagasi)

pakun välja et ema pärandab lõpuksoma korteri su nooremale õele ja see mis sa temale elatise võlgu jääd, pead siis ka tasuma nooremale õele kui pärijale

imestan 8.06.2009 21:34 (16 aastat tagasi)

kas ikka mõistetakse elatis välja nii heades tingimustes elavale (lausa laiutavale) inimesele?

Valli 8.06.2009 21:52 (16 aastat tagasi)

Tänan kõiki kommenteerijaid,kuid kõik need asjaolud olid ka kohtus välja toodud, mitte midagi ei arvestatud, kui on selline nõme sadus tehtud ja ikka mõisteti välja elatis.Noorem õde "maksvat" vabatahtlikult...irww.Mina olen selles korteris veel kaasomanik ja ema tassib sinna mehi elama, nõudes minult halduskulude maksmist.Ongi hagi sisse antud,et elatist vähendadavõi üldse mitte, kuid see mis on juba tiksunud,tahaks sellest lahti saada,kui maksta sellisele...

irw 9.06.2009 00:26 (16 aastat tagasi)

hullud:DDD

np 9.06.2009 07:09 (16 aastat tagasi)

anna see oma korteriosa selle võla katteks siis emale! pääseda selisell juhul ka kuludest mis korteriga seoses pead kandma.

kats 9.06.2009 07:54 (16 aastat tagasi)

anna kohtusse kaasomandi jagamine, siis korter müüki, saadud rahast tasud võlad

Valli 9.06.2009 08:23 (16 aastat tagasi)

Ega see võlg nii suur ka pole, et korteriosa lihtsalt ära anda.Emal on lihtslt põhimõte,et saaks ainult igas asjas mulle ära panna.Juba on kohtutäiturile teinud ettepaneku,et minu osa panna enampakkumisele lootuses saada sel teel korter enda omandisse ning mina pean veel pealegi maksma võla näol(see on tema jutt)

lapsevanem 9.06.2009 11:16 (16 aastat tagasi)

aga mis sa sellest korteriosast ikka niimoodi hoiad, täiesti mõttetu ju selliste suhete puhul. Ainult kulu ja närvide söömine. Ja ega ema oma osa kindlasti sulle ei päranda, enam kui kindel.

Valli 9.06.2009 11:59 (16 aastat tagasi)

Ma ei hoiagi, aga minu 1/8 mõttelist osa ei taha keegi.

lapsevanem 9.06.2009 14:24 (16 aastat tagasi)

Kui see 1/8 on kallim kui emale võlgu olev summa ja ükski teine kaasomanik ei taha ära osta, siis tulekski kohtusse pöörduda kaasomandi lõpetamise teemaga. Ei ole ju normaalne, et üks kaasomanik, kes ise sees ei ela, on sundseisus, kasutada ei saa, aga kulusid peab maksma. Loogiline oleks sel juhul, et kes elab, see maksab. Aga sul ju lausa nii, et ema kohtu kaudu elatise välja nõudnud. Ma saan nii aru, et ka selle 1/8 kulud siis. Ja kui suur see elatis siis ikkagi on? Sest kui teine tütar "ise maksab", siis peaks tema osa sama suur olema? Kui palju siis ema sissetulek peaks olema?

Riukalik Jurist 9.06.2009 20:11 (16 aastat tagasi)

Siin oleks nähtavasti vaja veidi riukalikumat lähenemist - näiteks paned sa selle osa ise müüki ja selle ostab ära firma X. Mille esindajateks on kahjuks riigikeelt mitte valdavad, kuid selle eest terved ja tugevad noored inimesed kes 1/8 peale sisse kolivad. Ühesõnaga - varem nii ülbe tegelase elu muutub väga lühikese ajaga kardinaalselt ja ta on õige varsti nõus alla kirjutama ükskõik millisele kokkuleppele kui vaid tema enda poolt kokku keedetud jama lõppeks. Selliseks lähenemiseks on aga muidugi vaja investeeringut suurusjärgus min. 50 000 krooni.

... 10.06.2009 08:06 (16 aastat tagasi)

kui palju see 1/8 sul ikka maksab praegu hinnad odavad. lase kohtutäituril see 1/ 8 siis selle nn tekkinud võla katteks emale anda ja ülejäänu kingi talle, et see tal kurku kinni jääks.