mat vastutus ja dist.karistus

kelly 21.12.2003 12:32 (21 aastat tagasi)

tööl varastati raha. olin selles teataval määral süüdi, tunnistasin seda ka dist.komisjonis lohakusena. firma sundis mind kirjutama avalduse, et maksan kogu varastatud summa palgast mahaarvamistena, kuna mind seob mat.vastutuse leping. kirjutasin avalduse, et hakkan tagasi maksma pärast politseiuurimise lõppu teat. summas mahaarvamistega. firmale see avaldus ei sobinud, pideva ajuloputusega sunniti kirjutama avaldus, kus poleks sees "pärast politseiuurimise lõppu". kirjutasin uue avalduse, summa muutsin väiksemaks. nüüd on 3 kuud palgast maha võetud ikka seda summat, mis esimeses avalduses märgitud. kas võib siis teha ikkagi nii, et tegutseda esimese avalduse põhjal? kui kaua sellise asja puhul politsei uurimine üldse kestab? mat.vastutuse lepingus seisab kirjas nii: töötaja suhtes kä...

kelly 21.12.2003 12:35 (21 aastat tagasi)

ei mahtunud kõik ära... mat vastutuse lepingus kirjas nii: töötaja suhtes käesolevas lepingus ettenähtud mat.vastutuse kohaldamisel peavad esinema samaaegselt kolm tingimust: 1. töötaja peab olema õigusvastaselt käitunud. 2. töötaja peab olema süüdi kahju tekkimises. 3. töötaja õigusvastase käitumise ja kahju tekkimise vahel peab olema põhjuslik seos. siit ka küsimus, kas minu lohakus on siis nii õigusvastane käitumine (rahaliste vahendite liikumise korra rikkumine) kui ka otsene süü kahju tekkimisel?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.