inkassonõue

. 27.08.2009 15:58 (15 aastat tagasi)

Saadad neile vastuskirja, kus teatad, et oli väga tore, et nad Sulle kirjutasid. Kuid sina ei kavatse nende nõudmisi täita, kuna sinu poolt väidetavalt võlgnetav nõue, isegi kui ta tõesti olemas oleks, on tänaseks ammuilma aegunud. Ühtlasi annad neile lahkesti teada, et juhul kui nad soovivad oma nõudega kohtusse pöörduda, palud sa kohtul kohaldada aegumist. Ning soovid neile kena päeva jätku. Siiski pead arvestama, et on ka võimalik, et nõue ei ole aegunud. Seda juhul, kui Hobby-Hall on tõesti sulle meeldetuletuskirju saatnud ning need läksid valele (vanale) aadressile, kuna jätsid ise teatamata oma aadressimuudatusest.

pussu 27.08.2009 18:53 (15 aastat tagasi)

J akuidas nad su siis nüüd üles leidsid?

kviitungikoguja 27.08.2009 22:48 (15 aastat tagasi)

Mismõttes - meie tellisime, meile saadeti nõue? Meie ei mäleta, et tellisime, aga kui tellisime, siis maksime? Kes need MEIE on? HH-st ei tellinud ju MEIE, vaid üks konkreetne isik. Ja sama küsimus, nagu pussul:kuidas nad siis nüüd sind/teid ehk MEID üles leidsid? P.S. Tõenäoliselt olen ainulaadne eksemplar, kuid mul on postkontori templitega maksekviitungid siiani alles, kuigi aastaid möödas. Rämpsu kogumine tasub teinekord ära, see üks paks, kviitungeid täis ümbrik ei võta ju palju ruumi, aga katsugu vaid keegi mind maksmata arvetes süüdistada!

to kviitungikoguja 28.08.2009 00:42 (15 aastat tagasi)

Aga snikersi eest jätsid eile maksmata !

Riukalik Jurist 28.08.2009 09:12 (15 aastat tagasi)

Loomulikult ei tule mitte midagi maksta, pole vahet kas tellisite või ei tellinud. Vaid rumal loobib oma raha inkassofirmadele. Kui ise ei oska selle asjaga tegeleda, võin e-maili teel lähemat nõu anda. Ärge uskuge igasuguste inkassopedede muinasjutte ja ähvardusi, tegelik elu on õnneks hoopis värvilisem.

Kadi 30.08.2009 18:36 (15 aastat tagasi)

olen täitsa nõus sinuga riukalik jurist...inkassopeded tuleks kõik ära kaotada....

Kadi 30.08.2009 18:38 (15 aastat tagasi)

olen täitsa nõus sinuga riukalik jurist...inkassopeded tuleks kõik ära kaotada....

. 30.08.2009 21:31 (15 aastat tagasi)

"Loomulikult ei tule mitte midagi maksta, pole vahet kas tellisite või ei tellinud." Õige, tellige aga igalt poolt omale träni kokku, ikka võimalikult rohkem ja kallimat. Vahelduseks võtke veel kauplustest järelmaksu peale ka. Millegi eest pole ju vaja maksta. Ärge unustage ka kõikvõimalikke SMS-laene võtmast. Kui keegi pärast julgeb midagi teilt nõudma hakata, siis aga muudkui öelge, et Riuklik Jurist ütles, et ainult loll loobib oma raha laiali. Õige mees ei maksa kunagi millegi eest ju.

Hanneli 1.09.2009 10:01 (15 aastat tagasi)

Aga mis ajaga nõuded siis ikkagi aeguvad? Vastaja 27.08 15:58 ajas natuke segadusse, et äkki ikkagi ei ole nõue aegunud,kuna ise ei teatanud oma aadressimuudatusest. Aga miks ma oleks pidand seda tegema,kui omateada mingit võlga tol ajal polnud? Küsijatele vastuseks:MEIE all mõtlesin ennast ja meest,nõue tuli mehe nimel,tema nimel siis ilmselt oli see tellimus. Üles leiti nüüd e-meili teel.

Hanneli 1.09.2009 10:06 (15 aastat tagasi)

lisan veel seda, et tegu oli Philipsi telekaga ning kuna meil oma mäletamist mööda isegi ei ole kunagi Philipsi telekat olnud, on asi eriti kummaline, vaatasime isegi vanad fotod üle,ei ole meil Philipsit olnud.

Riukalik Jurist 1.09.2009 11:14 (15 aastat tagasi)

Loomulikult on nõue aegunud, aga inkassomehi see ei huvita. Aru ma ei saa, miks te üldse püüate teha inkassoga mingit "koostööd"? Inkasso ainsaks eesmärgiks on teilt raha ära võtta ja mida rohkem, seda parem. Tegemist ei ole mingi Päästearmeega, keda huvitab teie olukord või see, kas te olete tegelikult võlgu või ei ole.

Hanneli 1.09.2009 15:18 (15 aastat tagasi)

Ei tahagi teha mingit "koostööd", tahan olla ainult kindel,et mingi aja pärast ei avastaks,et näiteks arveldusarve on arestitud ja raha lihtsalt maha võetud koos protsentidega. Ja hämmastas,et selliseid 10 aasta taguseid asju üldse nõutakse,kui isegi raamatupidamisdokumente peab ainult 7a säilitama. Aitäh teile vastuste eest, saadame neile e-meili ära,et ei maksa me midagi.

Riukalik Jurist 1.09.2009 22:35 (15 aastat tagasi)

Väga õige suhtumine! Taas kord peab siis Aktiva Finants, mis on Julianuse tütarettevõte ja mille omanikeringi kuuluvad samad "ausad vargad" oma suu rahast puhtaks pühkima. Mingeid arveid sul arestida ei saa ilma kohtuotsuseta. Kohtusse aga need ahvid ei julge minna. Või kui julgevad, siis vaid juhul kui võib eeldada, et teine pool ei ilmu kohale või ei ole just eriti taibukas.