pärimisasi

rosin 7.01.2004 10:19 (21 aastat tagasi)

peale isa surma tegin isa vara inventuuri ja ajasin kõik vastavad paberid notari juures. teated isa surmast ilmusid ka Ametlikes Teadetes. läks pool aastat, pärimisasi lõpetati, sain notarilt pärimise paberid kätte. nüüd (2 kuud peale pärimisasja lõpetamist) selgus, et isal oli veel laen võetud ühest firmast, laenu käendajateks on 2 isa tuttavat. kes peab selle laenu maksma? kas pärija peab vastutama kõikide hiljem selgunud võlgade eest? milleks siis üleüldse käendajad on? või peab pärija inventuuri ulatuses tasuma?

aaber 8.01.2004 12:51 (21 aastat tagasi)

Kui pärijana viisid ise läbi inventuuri ja tuvastatakse pahatahtlikkus, siis pead maksma. Lõhnab kohtuasja järgi.

rosin 8.01.2004 15:09 (21 aastat tagasi)

ise viisin jah inventuuri läbi. aga pole mingit pahatahtlikkust, sest ma ei teadnud ju sellest võlast midagi. ja kui nad ei tuvasta pahatahtlikkust? kes siis võla tasuma peab? summa on suur, seega ei tahaks vabatahtlikult maksma hakata, tahaks ikka teada kas see on minu kohustus?

mhm 13.01.2004 12:34 (21 aastat tagasi)

kas sellest inventuurist mingi ametlik paber on järgi???? ja laenu pead maksma tagasi sina inventuuri ulatuses , kui oli ametlikult vormistatud, vastasel juhul vastutad lisaks isa varale ka enda varaga. käendajad selleks, et kui ei ole vara ja ei ole pärijaid, käendajate kallale minnakse viimases hädas või kui isik veel elus on aga maksejõuetu. surnud isiku kohustused lähevad üle pärijale. kuidas sai juhtuda, et laen kahe silma vahele jäi?????

rosin 20.01.2004 09:31 (21 aastat tagasi)

laen jäi kahe silma vahele seetõttu, et ma ei suhelnud isaga ega teadnud tema tegemistest midagi. suured tänud vastuse eest! egas midagi, hakkan raha koguma :(

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.