müügipettus (kasutatud auto)

Mari 8.09.2009 21:28 (15 aastat tagasi)

Tere! Ostsin otse omanikult kasutatud auto, mida lasin kontrollida eelnevalt usaldusväärses autoesinduses, kus kinnitati, et autol ei esine mingeid märkimisväärseid probleeme.Otsustasin auto osta, sõlmisin selleks ka pangaga liisingulepingu. Eelmine omanik sõlmis ostu-müügi lepingu vastavalt pangada. Mõni aeg hiljem, minnes nüüd juba liisitud autoga uuesti tehnilisse kontrolli, taaskord usaldusväärsesse autoesindusse, selgus aga, et auto on tegelikult teinud läbi ränga avarii, mille tagajärgi on väga hästi püütud varjata. Hetkel olen olukorras, kus selleks, et autot edasi kasutada, pean probleemi kindlasti parandada laskma. Kindlasti mõjutab ilmnenud probleem ka minu kindlustusmakset. Sooviksingi teada, kuidas nüüd edasi käituda - teavitada panka? Esitada kaebus eelmise omaniku kohta? ...

Tikker 9.09.2009 09:32 (15 aastat tagasi)

Ei tea küll kuidas mõjutab see kindlustusmakset? Avarii mõjutab avarii hetkel auto omaniku boonust kindlustuslepingu sõlmimisel.

ema 9.09.2009 12:17 (15 aastat tagasi)

Ameerika autoga sama kogemus. Enne ostu ideaalne sõiduk. Nädal hiljem aga avastati et mootor ja käigukast vajavad vahetust.

. 9.09.2009 12:50 (15 aastat tagasi)

Kui pank on asja omanik, siis loomulikult tuleb panka teavitada. Soovitan alustada sellest, et võtad ette oma liisingulepingu ning loed selle läbi. Olen enam kui kindel, et sealt tulenevalt on sul lausa kohustus panka teavitada. Edasi saadki oma liisinguhalduri ning panga juristiga nõu pidada.

; 9.09.2009 22:47 (15 aastat tagasi)

Kui see "probleem" on fikseeritud LKF-is siis ei ole ju midagi pabistada. Kuid kui ei ole, siis võidakse väita,et see "ränk" avarii on Sinu enda korraldatud. Panid joogisena paugu, politseid/LKF ei teavitanud, lasid kusagil "nurgataguses" auto korda teha ja nüüd süüdistad eelmist omanikku. Selline on asjade käik tegelikult.

Teemade kronoloogia

müügipettus (kasutatud auto)