Teemade kronoloogia
pärimistõend (2)
tarbijakaitse-eksitav reklaam (2)
sundpärimisest (1)
Alimentidest ja kohtumistest lapsega (5)
miinimun alimentide summat tulex tõsta!! (8)
Abielu lahutamine kinnipeetavast (4)
vallandamine... (2)
Alimentidest ja kohtumistest lapsega
Kristin 8.01.2004 16:44 (21 aastat tagasi)
Isa vastu esitati hagiavaldus elatise nõudes. Materiaalselt on last pidevalt toetatud ja ka nüüd pole raha maksmise vastu midagi, kui laps kodus elaks. Ja raha kulutataks tema kasvatamisele. Asi selles, et laps pidevalt vanaema hooldamisel ja ülalpidamisel Isaga kohtumisi keelatakse. Kui nüüd isa soovib kohtu kaudu taotleda õigust lapsega kohtumiseks, siis kas tuleks esmalt esitada vastuhagi elatise vähendamise sooviga või esmalt nõustuda alimentide väljanõudmiseks esitatud hagiga ja alles seejärel esitada hagi kohtumiste nõudmiseks?
hüva nõu 8.01.2004 20:42 (21 aastat tagasi)
elatise hagile tuleb vastuväited esitada. vastuväited esitatakse hagiga samas menetluses, kohus esitabju lausa kirjaliku vastuse nõude kostjale. vastuväidete esitamiseks seoses elatisega vastuhagi esitada ei tule. küll aga võib esitada vastuhagi seoses lapse elukoha määramise sooviga vms.
Pets 13.01.2004 00:02 (21 aastat tagasi)
Mina arvan, et mingi seaduseparandus tuleks teha, et emmesid korrale kutsuda...selline asi on nii massiline ja mul hakkab tekkima arvamus, et enamus naisi käitub niimoodi oma lahus elavate isadega last mingi vahendina ära kasutades.. Lapse elukoha määramise küsimuse arutamine kohtus on tõeline shovvi...käige korra läbi, rohkem isu ei teki..:))ja anist ka enam ei võta..
kurb aga tõsi 13.01.2004 10:51 (21 aastat tagasi)
mhm, mul just sarnane juhtum hetkel käsil, käime emme vastu kohtu, et issi saaks last näha. soovitaks esitada vastuhagi kas lapse elukoha määramiseks või siis külastusõiguse saamiseks
Ma 14.01.2004 10:37 (21 aastat tagasi)
Vot minuni ei jõua mis nendel naistel viga on.
M. 14.12.2005 21:42 (19 aastat tagasi)
Mul on ka tõenäoliselt tekkimas sarnane probleem, emme tahab esitada hagi elatise nõudmiseks (kuigi elatusraha olen tasunud), aga samas väldib minul (kui isal) lapsega kohtumist. Mida oleks õigem teha, kas siin kehtib et parim kaitse on rünnak? Et prooviks ette jõuda hagi esitamisega, lapse külastusõiguse taotlemises?