elatisraha

SS Leegion 24.09.2009 18:29 (15 aastat tagasi)

juhul kui ta on saanud 18 a vanaks ja õpib veel päevases õppevormis (st ei tööta lisaks). Sel juhul võib nõuda elatist kuni kooli lõpetamiseni.

K. 24.09.2009 19:00 (15 aastat tagasi)

ta õpib küll päevases õppes, kuid töötab ka osalise kohaga. ?

no 24.09.2009 20:37 (15 aastat tagasi)

see, ettöötab ei ole takistseks. kui see laps õppis koolis ja sai õppimise ajal 18a siis saab ta isalt elatist nõud akuni kooli lõpetamiseni, see, et on abielus ja tal on laps ei oma tähtsust ja töötab ta ju sel põhjuselet eladaon vaja

uskumatu 25.09.2009 11:06 (15 aastat tagasi)

kas tegelt ka on nii, et jkui on abielus siis peab ikka isa ja ema veel ülapidama? Palun seadust.

q 25.09.2009 11:26 (15 aastat tagasi)

seaduseks on perekonnaseadus. § 60. Vanema kohustus last ülal pidada (1) Vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. (2) Kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. Samas § 61-s on ka selline punkt: (6) Kohus võib jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi 4. lõikes nimetatud suuruse või elatise maksmise lõpetada, kui: 1) vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu või 2) lapsel on piisav sissetulek või 3) ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused. Lapse perekonnaseisust ei ole juttu.

uskumatu 25.09.2009 12:05 (15 aastat tagasi)

ja jah, seda seadust tean ma läbi ja läbi :) Tundub ajuvaba, et inimene on valmis abielluma ja seega võtab kohustuse ka oma kaasat ülalpidada kui see osutub vajalikuks. ja nüüd korraga peavad ema ja isa talle elatist maksma, muidu on küll juba tegija abielus ja puha...

uskumatu 25.09.2009 12:05 (15 aastat tagasi)

vot selle kohta tahtsin ametliku näidet või midagi :)

q 25.09.2009 12:48 (15 aastat tagasi)

sa küsisid seadust ja selle sa saidki. Missugune on ametlik näide? Kohtulahend? Otsi ise kohtulahendite registrist, kui huvitab.

uskumatu 25.09.2009 13:23 (15 aastat tagasi)

Ära targuta! (kui vastust ei tea siis kohe klähvima) seda seadust tean ma ise ka. Seaduses pole juttu abielus inimesest. Ja kuna siin väideti, et jaa vanemad peavad toetama ka abielus inimest, kes koolis käib siis palun fakti.

. 25.09.2009 13:56 (15 aastat tagasi)

No kui sa seda seadust tead, siis ei tohiks ju küsimustki tekkida. Seadus ütleb must valgel, et vanemad on kohustatud ülal pidama täisealiseks saamiseni oma last. Punkt! Ei ole ju seadses erandit, et vanem vabaneks oma kohustustest kui laps enne täisealiseks saamist lapse saab või abiellub. Või koolist välja kukub, või tööle läheb või mis iganes muu vanematele mittemeelepärase asjaga hakkama saab. PS ainuke klähivija ja targutaja oled antud juhul sina ise!

uskumatu 25.09.2009 14:33 (15 aastat tagasi)

ok las ma klähvin aga ma ikkagi ei usu, et täiskasvanud inimene, kes käib poolekohaga tööl ja on abielus(kuigi käib koolis) saab nõuda elatist oma vanematelt. selles seaduses on ka punkt, kus abikaasa peab ülal pidama oma teistpoolt kui sel raha vähe jne. Ma tahan lihtsalt, et inimene kes teadis väita, et jah peab tõestaks mulle seda. loomulikult ei pea ta seda tegema aga ma tõesti tahaks seda näha (olla jälle natuke targem)

q 25.09.2009 14:51 (15 aastat tagasi)

kõige täpsema vastuse saad sa kohtult, kui see laps esitab kohtule elatise nõude. Ja seda, et on kohustus maksta, ei väida siin üks inimene, vaid kõik kirjutajad, kes sulle vastnud on. Kuna seaduses ei ole ühtki punkti, mis välistaks elatise maksmise sel põhjusel, et laps abiellus, siis järelikult sel põhjusel vanemat elatise maksmisest ka ei vabastata. Ja mismoodi see tõestamine sinu meelest peaks välja nägema, mida sa nõuad? Sai soovitatud, otsi vastavaid kohtulahendeid. Seadust oled ka lugenud, mida veel?

julia 25.09.2009 20:11 (15 aastat tagasi)

mulka poeg nõudis isalt elatise välja, poeg on 2 aastane, õpib veel 8 kuud kutsekas. ja ta käib ka tööl, sest isa ju ei maksa elatist. sellisel juhul ei jää ju mud üle kui ise tööd teha. nõõd isa tahtis vaidlustada elatise nõude üldse, et pojaloma sissetulek, aga kohus ütles et kooli lõpuni peab ikka maksma

K. 26.09.2009 02:07 (15 aastat tagasi)

seaduses on kirjas, et tänapäeval ei pea abikaas oma naist/mest üleval pidama. aga kui isa ise on vana ja väeti, siis peavad lapsed teda toetama ja talle elatist maksma, olgu siis isa abielus v mitte. ja inimene käibki ju selle pärast tööl, et isa ei toeta. ja palun ärge halvustage, kui te pole inimeste eluga kursis ega tea kõiki aspekte. Kuid suur aitäh kõigele vastanutele =)