kuidas sada lahti inkassovõlast

. 26.09.2009 02:27 (15 aastat tagasi)

tapa ennast ära, võlgnik. ei viibinud kodumaal, krt võtku, kui nii lihtsalt saaks oma kohustustest vabaks mis siis viga. laenad aga raha kokku ja siis käid selle raha eest välismaal - tagasi maksta ju vaja pole, tuli üllatusena, et laenaja tahab raha tagasi koos intressiga, krdi kulak ja kapitalist..

optimist 26.09.2009 10:06 (15 aastat tagasi)

to eelmisele.Sina peaksid ennast ise ära tapma,oleks sinusuguseid ometi üks vähem.Ise ei tea asjast mitte kui midagi aga kohe mölisema.Tüüpiline elust kibestunud inimene,kellel meeldib teise üle ilkuda.Sellistele tuleks suur maks peale panna,riik saaks kõva raha. Aga Karolile,võta ühendust Inkassoga ja proovi ära maksta põhisumma.Kui aga kohtuotsus juba tehtud,siis saad edasi kaevata,kuna intressid ei saa kuidagi olla suuremad,kui põhivõlg.Kindlasti pead asja ajama,muidu see summa jääbki sul tasuda elu lõpuni,sellest ei pääse.

T. Liiva, administaator 26.09.2009 15:50 (15 aastat tagasi)

Karol, võta lahti riigikohtu märksõnastik nendes osades mis käsitlevad intresse ja tarbijakrediiti, mine nende linkidega nutika advokaadi juurde ning palu tal (riigikohtu lahenditele tuginedes) koostada hagi, millega palutakse tunnustada selliste laenulepingute tühisust osas, mille puhul intressid on vastuolus heade kommetega.

T: Liiva, administraator 26.09.2009 15:52 (15 aastat tagasi)

Lisaks eelmisele meilile, lingid ununesid: http://www.riigikohus.ee/?id=11&indeks=0,2,10246,10639,10646 ja http://www.riigikohus.ee/?id=11&indeks=0,2,10246,10639,10640

. 26.09.2009 17:23 (15 aastat tagasi)

kui kohus on olnud, ja edasikaebamise aeg möödas, siis tuleb maksta.

K 28.09.2009 10:57 (15 aastat tagasi)

Vaidlustamise tähtaja saab mõjuval põhjusel ennistada isegi siis kui on tähtaeg möödas. Kui ei ole teateid kätte saanud välismaal viibimise tõttu siis see on tugev alus taotluse rahuldamisele. Juhul, kui algne nõue peaks olema üle 3a vana siis on õigus nõuda ka aegumist vastavalt seadusele.

. 28.09.2009 11:51 (15 aastat tagasi)

võlgade eest välismaale pagemine ei pruugi olla mõjuv põhjus. Ja aegumist saab nõuda, kui võlausaldaja pole nõudnud võla tasumist, aga antud juhul ju on ikka.

aga 28.09.2009 15:50 (15 aastat tagasi)

ma arvan, et tõestada, et võlgnik pages välismaale selle konkreetse võla eest on sama hästi tõestada, et kärbes on tegelikult kaamel.

. 28.09.2009 17:40 (15 aastat tagasi)

noh, antud juhul peab võlgnik hakkama tõestama, et ta ei läinud võla eest pakku, kui ta soovib tähtaega ennistama hakata.

kah hähas 28.09.2009 23:02 (15 aastat tagasi)

vaatan ja loen. küll ikka mõned võivad tõepoolest erilised moraalilugejad olla. aga tänud neile, kes ei parasta ja ei ilgu et ise süüdi ja maksnud ära jne vaid kohe nõuga aitavad