Jama kaasomandiga

Hädas kaasomanik 12.01.2004 11:48 (21 aastat tagasi)

Olen maja kaasomanik. Elan korteris, mis on mulle kuuluvast mõttelisest osast suurem. On selge, et teistele kaasomanikele tuleb maksta kompensatsiooni. Teised kaasomanikud on seisukohal, et kompensatsioon on sisuliselt üür pinna kasutamise eest. Minule aga selgitas advokaat, et see on hoopis kuluhüvitis: ma pean kompenseerima teiste kaasomanike poolt minu poolt kasutatavale ülepinnale tehtud kulutused. Paluks kommentaare, kumb variant on õige?

aaber@hot.ee 12.01.2004 23:15 (21 aastat tagasi)

Nimeta kuidas tahad, sisu on üks-raha tuleb maksta. Kui omavahel kokkulepet ei saavuta, siis kohtusse, kus muuhulgas võib nõuda asja reaalosadeks jagamist.

Hädas kaasomanik 13.01.2004 08:27 (21 aastat tagasi)

Ma ju ei keeldugi maksmisest, aga ma tahan seda õigesti teha. Summad on üpris erinevad.

Jane 14.01.2004 10:15 (21 aastat tagasi)

Selleks on olemas ju arved,tsekid.Olen ka ise kaasomanik,jagatavaks asjaks on korter.Kuigi ma seal ei ela maksan oma osa halduskulusid ikka..

Hädas kaasomanik 14.01.2004 16:26 (21 aastat tagasi)

Et asi selgem oleks: minult nõutakse ~ 60 kr/m2, aga teiste kaasomanike kulud on tegelikult 3 kr/m2. See on suur vahe.

Mall 21.01.2004 09:51 (21 aastat tagasi)

Midagi pole parata, minu kaasomandi % on 1/6 ja teisel poolel 5/6 loomulikult on tema osa suurem aga maksan nii,et tema esitab mulle korteri halduskulude kohta arve ja sellest maksan 1/6.Nõuda nad ju võivad aga sina maksa täpselt sama palju ruutmeetri eest kui nemad.Ja kanna arved nende pangakontole,ära iial maksa midagi sulas kätte.Pärast on seda väga lihtne tõestada

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.