elatise vähendamine ja elatise võlla kustutamine - juura.ee

elatise vähendamine ja elatise võlla kustutamine

huvi 8.10.2009 04:44 (15 aastat tagasi)

kui on välja mõistetud elatis ja osaliselt töövõimetu olles pole mehel olnud sissetulekut mingi aeg ja kuna hetkelon masu, kas on võimaik lasta kohtu kaudu tähistada elatise võlgnebus, seda pole palju, vaid mõned kuud. ja taotleda, et kohus märaks elatise vastavalt minu otsusele, et maksaks 800 eek lapsele

. 8.10.2009 08:13 (15 aastat tagasi)

Kohtusse võid pöörduda mistahes nõudega, kaasa arvatud elatise vähendamise nõudega. Kas kohus ka sinu nõude rahuldab, ei oska keegi ette ennustada. See sõltub ju kõik asjaoludest ja kohtu otsusest.

laps 8.10.2009 08:25 (15 aastat tagasi)

viinarahast tuli puudus kätte vä,issi?:P

:( 8.10.2009 08:27 (15 aastat tagasi)

võta sealt 800 tulumaks maha ja siis katsu söönuks sada....jõudu sulle. tõepoolest "issi":S

huvi 8.10.2009 08:41 (15 aastat tagasi)

ma pole issi vaid issi sõber ja mees ei ole mingi viinanina,isegi ei suitseta. kohtusse pöördus aga lapse ema,kes tahtis elatist juurde saada, tõsta elatist 1800 eek-lt 2175 eek-le

. 8.10.2009 08:51 (15 aastat tagasi)

2175 on miinimumelatis. Seega on võimalus, et kohus sellest summast väiksema summa välja mõistab kaduvväike. Eriti kui arvestada, et issil oli juba niigi eelnevalt elatise võlg kogunenud. Sellele ei vaata kohtud kunagi hästi. Mingi lootus oleks olnud, kui too issi oleks varemalt hoolsalt elatist maksnud.

huvi 8.10.2009 08:56 (15 aastat tagasi)

issi maksis niigi elatist , kogu vara on ära kulutatud. ja see isisi pole mingi poisike vaid halli peaga taat

:P 8.10.2009 09:10 (15 aastat tagasi)

huvi kas siisi raiskab sinu peale vähe:) vaja tema lapse arvelt juurde nihverdada:D

huvi 8.10.2009 09:14 (15 aastat tagasi)

minu peale pole vaja kulutad, olen nimelt selle issi kasupoeg

. 8.10.2009 09:56 (15 aastat tagasi)

ahhaa, kasupoeg.....no selge pilt siis, miks sa nii suurt huvi selle elatise vähendamise vastu tunned. Ikka võtaks eelmiselt lapselt ära kõik, mis vähegi võimalik.

jp 8.10.2009 10:02 (15 aastat tagasi)

kle punktirida sina mine delfisse kommentaarima - siin inimene küsib nõu ja abi.

to jp 8.10.2009 12:45 (15 aastat tagasi)

siin on avalik foorum, igaüks võib siin oma arvamust avaldada. miks minu arvamused halvemad on kui sinu loll möla?

vihane 8.10.2009 17:39 (15 aastat tagasi)

see ei ole teiste siunamise koht. Mulle üks tuttav just ütles et asjalik koht, nuh võiks siis asjalikult vastata ka :S

kk 8.10.2009 18:24 (15 aastat tagasi)

ole pealegi vihane aga siiski lapse koorimine pole normaalse inimese väärikas tegu.

ps! 8.10.2009 18:27 (15 aastat tagasi)

võta omale advo ja pleki aga. soovid käkki keerata siis tasuta abi sulle küll keegi andma ei hakka.

Kiti 8.10.2009 19:54 (15 aastat tagasi)

mis mõttes vastavalt sinu otsusele?

no 8.10.2009 20:41 (15 aastat tagasi)

kus leida kohtulahendit. 07.04.2007 nr.2-68-07

q 8.10.2009 22:35 (15 aastat tagasi)

riigikohtulahendid: www.nc.ee, madalamte kohtute lahendid: kola.just.ee

Alf 8.10.2009 23:26 (15 aastat tagasi)

Olen sama meelt,et kui tahetakse lihtsalt sõnnikut loopida siis selleks on teised kohad. Keegi pole siin ju koorimisest rääkinud. Teema on selles,et lapse isal ei ole võimalik maksta miinimumi. Eks esita hagi kohtusse elatise vähendamiseks sest seaduses kirjas,et teised lapsed ei tohi jääda oluliselt halvemasse seisu kui elatise saaja. Kui elad majanduslikult kehvemal järjel kui elatise saaja ja teenid miinimumpalka siis teeb ka kohus vastava otsuse. Kui aga asi teistpidi siis tõenäoliselt ei ole mõtet kohtusse pöörduda sest sellisel juhul Sa positiivset otsust küll ei saa. Määratud elatist tagasiulatuvalt tühistada minu arust ei saa seega kui oled võlgu siis selle pead ära maksma. Ma ainult ei taipa miks Sa kohe vastuhagi ei andnud kui elatise suurendamise asi kohtus oli? Arvatavalt ei ilmunud Sa kohtu ette. Oma viga, nüüd palju raskem midagi tõestada.

huvi 9.10.2009 07:28 (15 aastat tagasi)

siin on vahepeal niipalju sogatud, et asi juba segane, kordan siis veelkord, et eelmise kohtuotsuse alusel maksin elatist 1800 eek, nüüd naine nõudis kohtu kaudu elatise suurendamist 2175 eek peale. olen osaliselt töövõimetu 80% ja saan pensioni 3000+eek kuus. ei ole mul vara,maja,korterit, autot ega midagi. naine saab head palka - 8000 eek kuus. ja lastetoetust, 16a. laps saab koolis tasuta toitu ja käib tasuta ringides, minu teada saab see laps ka ise mingit väikest tasu nooremate õpilaste juhendamise eest esitasin vastuhagi, et maksan 800 eek kuus lapsele, kuna naise majanduslik seis on palju parem kui minul

! 9.10.2009 10:19 (15 aastat tagasi)

See, et sul on vähe raha ja sa seetõttu ei taha palju elatist maksta, sellest saan ma aru. Kuid see muu jutt! No tule taevas appi! Ega siis teismeline laps vaid niigi väiksest koolilõunast ära ela! Tal on vaja süüa hommikul ja õhtul, lisaks vahepalad. Lisaks koolipäeva välisel ajal. Tal on vaja selga riideid, jalga jalanõusid. Tal on vaja kooliasju. Ravimeid. On sul õrna aimu, mis see kõik maksma läheb? Sina kurdad, et 3000 krooni pensioni on vähe. No hallo! Et 8000 krooni töötegemise eest on palju ja sellega peaks 2 inimest ära elama! Ainuüksi tööl käimisega tekib su lapse emal igapäevased lisakulud, mida sinul kodus istumise eest ei ole. Sellise jutuga vihastad vaid kohtuniku välja.

teadja 9.10.2009 19:11 (15 aastat tagasi)

loomulikult saab elatist vähendada kohtu kaudu, viid aga paberid ja tõestad

huvi to teadja 9.10.2009 19:43 (15 aastat tagasi)

millised paberid on vaja viia? hakkaks kohe asju kokku asjama

Mina 9.10.2009 19:48 (15 aastat tagasi)

Alloo Hüüumärk!!! Ka mina saan 8000 EEK palka, olen peres ainus maksumaksja, naine saab ainult lasteraha ja toidame sellest ära ka kolm last. Peres on ka auto, mis tahab ka oma saada aga maal muidu ei saa. Siin rääkida, et 3000 inimesele või siis 8000 + lapseraha on vähe siis see ei ole küll kellegi argument.

tuvi 9.10.2009 21:15 (15 aastat tagasi)

ahaa,ma tean kes see huvi on! sain just kohtukutse, kus algul kirjas minu netopalk 6640eek järgmisel lehel juba mainitud, et mu sissetulek üle 7000 eek ja lõpus juba, et üle 8000 eek.. kusjuures jh 8000 on mu palk tõesti, aga sealt lähevad maksud maha ja lasteraha saab veel vaid üks laps, lapsi aga on 2. 3 lapse puhul muide on lapseraha ka veidike suurem, sest kolmas laps saab ju 900 eek- kokku seega 1500eek ja kui peres on kuni 3a lapsi siis saab ema veel 300 eek, seega kokku siis 1500 eek +8000eek= 9500eek. kui lapsed veel väikesed siis elab sellega tõesti ära, aga eks katsu noort kasvueas mehehakatist ja teismelist neidu, kelle kehavormid kiirelt muutuvad ka sellega kasvatada kui juba eluasemekuludeks ja kommunaalideks kokku läheb 2400 eek.

teadja 10.10.2009 21:13 (15 aastat tagasi)

http://www.just.ee/orb.aw/class=file/action=preview/id=41005/Hagiavalduse+vorm+lapsele+elatise+v%E4ljam%F5istmiseks.pdf vaata hagiavalduse vorm, esite paberid , mis sul on töötu, toivemetu j.n.e

tedja 10.10.2009 21:18 (15 aastat tagasi)

minu poja isa sai paberid tutvuse kaudu , keegi kontrollinud neid, see pole kohtu asi(vist)ja vähendati 500 peale, mina tahtsin o kroonile, et poleks vaja tulumaksu raha hoida, selle 500 krooniga ei saa linna kooli sõidu piletitki, õnneks on mul jaksu ja saan poisi koolitatud täiesti tasemel, sõitku seenele oma paberitega...ja elagu, minu arvamus, kõik, mis teed , teed endale,aga see ei olnud Sinu jaoks, kui on tõsi taga , ikka kohtusse pöörduda

teadja 10.10.2009 21:18 (15 aastat tagasi)

viimane on ikka ka teadja

to teadja 11.10.2009 06:58 (15 aastat tagasi)

said valesti aru, eit nõuab minult elatist, ma tegin talle vastuhagi. kirjuta lähemalt mis põhjused su mehel olid, et taelatise 500 peale sai, see sobiks mulle ka

teadja 11.10.2009 23:19 (15 aastat tagasi)

90 % töövõimetu, töötu, aga usun, et ka kohtunikus oli asi, viis teise kohtumajja, kus tal tuttav oli...kõike saab, aga kui aus nõudmine, siis seda enam

w 13.10.2009 08:33 (15 aastat tagasi)

elatise võlga ei kustutata ent vähendamist võib ju taodelda. kõik oleneb sellest kui rumal on vastaspool.

ka tean 15.10.2009 17:33 (15 aastat tagasi)

vii aga vii sisse. koostasin väimehele ka vähendamise kuna tal minu tütrega 2 last. 2500 pealt võeti nagu naksti 1200-le

loona 16.10.2009 09:37 (15 aastat tagasi)

minu mehel ka vähendati. algul sain miinimumelatist ja mehel uus elukaaslane, midagi ei vähebndatud, aga seejärel esitas mees uue hagi, selleks ajaks ta ka oli elukaaslasega abiellunud ja teine kohtunik kohe võttis elatisest 2/3 maha mul

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.