Teemade kronoloogia
Väärtoeprotokoll
Janek 12.10.2009 21:50 (15 aastat tagasi)
Kui on algatatud vtp, kas lahtris kus võimalik kirjutada, kas soovid kaitsjat või mitte peab olema ka süüdistatava allkiri, sest mina sinna alla ei ole kirjutanud ning isegi ei mäleta, et uurija seda mult küsis vaid kirjutas lihtsalt, et ei soovi. Samas väitis teine politseinik, et seal peab olema minu allkiri ka. Sammuti veel selline küsimus, et kui auto millega avarii juhtus oli liisingfirma oma ning kasko kindlustusega, kas saab uurija väita, et liising firma sai materjaalse kahju. Helistasin ning uurisin liisingult, siis nemad väitsid, et ei saanud, sest kasko kattis kõik kulud ning sammuti anti ka osa minu maksetest mulle tagasi.
outlaw 13.10.2009 00:01 (15 aastat tagasi)
Sai küll kahju, mille hüvitas kasko. Need liisingfirma tibid pole mitta alati kõige kirkamad kriidid. Ja mis see allkiri seal muudab. kaitsja võid alati võtta, olenemata sellest kas allkirjad on või pole.
Janek 13.10.2009 00:33 (15 aastat tagasi)
Samas kui nii võtta, et mul ei oleks olnud kaskot peal oleksin igaljuhul ju auto ise kinni maksnud, mis see loeb, et ise ei oleks taga sõita saanud. Ja kui nii võtta, siis ka kasko ei ole saanud kannata, sest nad ise ju pakuvad seda teenust ning võtavad kasumi eeldusel omale selle riski.Kui poleks olnud seda õnnetut avariid makaskisin neile siiani oma riskikindlustust.
q 13.10.2009 12:17 (15 aastat tagasi)
Liisingus oleval autol peab igal juhul olema kasko tehtud. Nii et kui sul oleks kasko tegemata, oleks sul juba ammu liisingfirmaga jamad. Ja väita, et kindlustusfirma ei saa kahju, kui peab avarii kulusid maksma, siis see väide eeldab lasteaia tasemel mõtlemist.