Teemade kronoloogiakes oskab aidata seoses koondamisega? (3) Elatis täiskasvanud lapsele (13) ise ka ei usu.pärimine. (14) Elatise kasv... (4) |
ise ka ei usu.pärimine.allabert 13.11.2009 10:36 (15 aastat tagasi) mure järgmine.peres on ema,isa,tütar,poeg(mina).ema isa ja mina(koos perega)ühiselt suures majas mis on keskelt pooleks jaotatud.Peretütar lahkus juba 20 aastat tagasi kodust teise kohta elama ja käib meil harva vanematel külas.nüüd kus on neil tekkinud raskusi peangalaenu maksetega on 6 kuuga muutunud asi vääääga inetuks.Armas tütreke(kellega mul eriti head läbisaamist pole)saatis oma mehe mulle rääkima et äkki ma saaksin oma vanemaid niipalju mõjutada et nad teeksid üldvolikirja tütre nimele?!ei varjanud ka eriti fakti et siis see maja maha müüa ja raha jaotada tütre ja poja ehk siis minu vahel ja vanainimesed saata.....!Loomulikult ma keeldusin.Nüüd 1 kuu tagasi käisid siis olid kui vihased herilased.kuna isa on abielu kestel ostetud majas ja peale meie väikest jutuajamist oli ta mulle ... allabert 13.11.2009 10:40 (15 aastat tagasi) .... nõus tegema testamendi n.ö.oma osale.ema muidugi ei usu seda juttu oma kallist tütrekesest,ja tütar eitab ka seda.ja ema eeldatavasti kaldub oma 1/2 pärast isa surma jätma armsale tütrele.neil on läinud selle jama pärast isegi peresuhted pisut sassi.nüüd nädal tagasi käis peretütreke maal ja juba hakkas osasi meie talu juurde kuuluvaid kõrvalhooneid lukustama et pool hakkavat kunagi talle niikui nii kuuluma.pani mehega linnast ostedud suured tabalukud ette hoonele kus ma oma igapäevaseid tööriistu hoian.mhh?vist ei jõua isegi vanainimeste surma ära oodata,niii kiire on.ma olen viimase 10 aastajooksu ehitanud,teinud remonte nii enda osas kui vanemate poolel,ostnud asju neile kuna neil endil pensioniraha napib.kuigi ja eks minu elumaja pool on seesmiselt korralikum.nüüd sain tütrekeselt kõne et ehita ehita rsk peale emapoolt saadud pärandust tulen ise oma lastekarjaga sinu tuppa elama sest pool maja kuulub ju mulle,et miksmitte see parem ja remonditum.et seaduse järgi peaksin ma emale või siis tütrele hiljem küll pool kinni maksma aga....iga minu pandud raske tööga teenitud kroon tuleb veel pool kinni maksta.mudugi jutu lõpus pakkus varianti et juhul kui ma homnepäevmingit summat ei maksa siis läheb sai veel hullemaks.kas pealsin saatama kõik sinnasamusesse ise minema kuskile mujale elama jätma vanemad talvel küttepuudeta ja lumerookimiseta ja ootama ise vanemate surma et hiljem maja maha müüa.kes teab kaua vanemad elaksid ja palju mina oma raha veel suudaks majasse panna et seda hiljem väljamaksta.enne seda jama on juba tütreke saanud minu vaikival nõusoleku ema poolsetelt vanematelt nii teise talumaja 2 korterit ja veel sinnajuurde kuuluva päranduse (maad maja ja korterid ammu müüdud ja raha raisatuda)et vanematekodu ja see kus mina elan jääb peale vanemate surma minule.aga sellest sõnalisestleppest vist ema ja tütar enam kinni pidada ei taha.ausalt õeldes olen nii mina kui ka isa õnnetud et selline probleem on tekkinud.kas kellelgi on mingeid mõtteid selle looga seoses? ? 13.11.2009 10:40 (15 aastat tagasi) Mis on sellel juhtul pärimisega pistmist? Saan pooliku jutu põhjal aru, et maja on vanemate oma ning vanemad ise täie elu ja tervise juures? ? 13.11.2009 10:46 (15 aastat tagasi) Siis tähendabki, et ainult nemad saavad otsustada, mida oma varaga peale hakkavad. See, et nende kaks last vara pärast kisklevad (kõlab ju sinu jutstki, et lootsid, et vanemata vara jääb vaid sulle) on lihtsalt kurb juhus, kuid ei mõjuta kuidagi nende omanikuks olemise staatust. Kui tahavad müüvad oma vara maha, kui tahavad kingivad ära, kui tahavad elavad elu lõpuni ilma ühegi toiminguta ning jätavad oma vara lihtsalt teile oma kahele lapsele pärimiseks nii nagu ka seadus ette näeb. Ja seda minda nende lapsed või kolmdand isikud asjast arvavad, ei puutu kuidagi asjasse. allabert 13.11.2009 10:48 (15 aastat tagasi) on küll hetkel elu ja tervise juures aga ....mis edasi.kuidas sa näeksid elu pärast vanemate surma?minu seisukohalt vaadates. allabert 13.11.2009 10:50 (15 aastat tagasi) kui juba enne vanemate surma toimub selline terror siis mis edasi? ? 13.11.2009 11:11 (15 aastat tagasi) See, kuidas mina või keegi teine asju näeks, ei puutu ju kuidagi asjasse ega muuda ka midagi paremaks. Ka ei saa keegi teine tulla sinu eest sinu elu elama. Sinu jutu järgi on sinu vanemad selle maja (tegelikult siis kinnistu) ühisomanikud. Kui üks vanemates sureb - ütleme, et selleks on isa (kuna meeste eluiga lihtsalt on lühem), siis tema vara (1/2) mõttelise osa kinnistust pärivad võrdsetes mõttelistes osades tema üleelanud abikaasa ning tema kaks last. Kui ema ükskord sureb, siis tema pärandvara (nüüd siis juba 2/3 kinnistust) pärivad omakorda võrdsetes mõttelistes osades tema lapsed. Ehk siis pärast vanemate surma pärivad nende vara võrdsetes mõttelistes osades. See kuidas teie pärijad kunagi omavahel hakkama saate, sõltub ainult teist endist. Kui sa leiad, et sa ei taha selles tsirkuses osaleda ja oma õega kakelda, siis on sul ju vaba voli pärandist loobuda. Ja nagu juba eelpool öeldud - kuniks vanemdad elus, võivad nad ise oma varaga teha, mida vaid soovivad - müüvad hoopiski kellegile kolmandale maha ja lähevad saadud raha eest rahus mõnda vanadekodusse elama. Või kingivad kinnistu sulle või hoopiski sinu poolt vihatud õele. Kinkida või müüa saavad nad kinnistut vaid üheskoos. Testamendi võib oma pärandvara kohta jätta kumbki aga täpselt sellise nagu soovib. St su vanemad võivad teha testamendi ja näha ette oma pärandi jagunemise eelpool kirjeldatud seadusjärgsest pärimisest teistel alustel. marek 13.11.2009 11:32 (15 aastat tagasi) Et sa aru saaksid siis põhimõtteliselt kui pärandust ei tehta siis läheb vara jagamisele seaduse järgi,kui aga tehakse siis saab see kellele pärandatakse.Saad loobuda pärandist kuna pärandiga tulevad tihti kaasa ka võlad.Keeruline asi aga sinu tööriistu ei ole tal õigust lukustada ja tegelikult oled sa mingil määral tema vara hooldaja.Isegi kohtutäitur ei saa vara arestimisel ära võtta sult tööriista millega sa omale elatist teenid.Hoiad ju silma peal ja teed vara säilimise nimel töid.Arvan,et siin on koht kus sa saaksid midagi sekka öelda. allabert 13.11.2009 11:41 (15 aastat tagasi) kas siis peaksin ilma uste ja akendeta majas,metsakasvanud aias,värvimata majas ilma vee ja elektrita elama niikaua kui vanemad surevad?juhul kui endal ei ole tahtmist tulevikus tütrega enda ehitatud ostetud asju jagada`?sest ega teda huvita kuidas ta ema isa elavad.huvitab ainult kohe hunnik raha. Marek 13.11.2009 13:04 (15 aastat tagasi) Ei seda ei soovi keegi lihtsalt mõtlen,et õde peaks oma osa säilimise eest finantsilist toetust pakkuma.Seda on küll väga keeruline ajada aga siin on see koht kus võiks mõelda ja arutada.Kuna praegu ta ju ei kuulu su õele ega ka sulle aga teades,et tulevikus saab ta selle endale siis on ju tema huvi saada seda tervena ja korrashoituna kui väärtusetu kütematerjali näol. Marek 13.11.2009 13:20 (15 aastat tagasi) Uus pärimisseadus näeb ette ka uue staatuse pärandvara hoidja, kelleks võib olla mõni pärijatest, aga ka võlausaldaja või kellegi teise määratud isik, kes peab vara endisel kujul omandi üleminekuni hoidma. Lapsi puudutab ka pärandi sundosa regulatsioon sundosa võib nõuda vaid see pärija (laps või ka vanem), kelle suhtes oli lahkunul ülalpidamiskohustus. Sundosa on aga rahaline nõue sundosa õigusega pärijail on õigus testamendijärgsetelt pärijatelt oma osa väljamaksmist nõuda. sp 13.11.2009 14:03 (15 aastat tagasi) Sinu loos on mitu erinevat õiguslikku momenti, soovitan enda õiguste väljaselgitamiseks nõu küsida mõnest advokaadibüroost. Keeruline juhus, tunnen kaasa. allaert 13.11.2009 14:10 (15 aastat tagasi) murekirja põhjus oligi et,saada infot sellises olukorras.õde pole kindlasti huvitatud kroonigi paigutamisest pärandisse kuna ta enda korter on rämeda laenuga ostetud,(ei suudeta laenu maksta ja maale ei luba elustiil kolida,tuttavad naeraks)sellest ka põhjus miks seda vanemate elukohta oleks kohe homme vaja rahaks teha.mina vist olengi kes selle unistuse teostumisel hetkel ees seisan.p.s.isa poole on testamentiga tehtud minule.ehk siis 1/2 kuulu kindlalt minule.kui laseksin majal laguneda siis ehk oleks mul hiljem ülisoodus seda teist poolt välja osta aga...hetkel raiskan oma sääste maja ja vara renoveerimisse üksinda.kas on sellel mõtet?tundu igapäevaga et vist mitte.... sp 13.11.2009 14:16 (15 aastat tagasi) Soe soovitus - pöördu kõikide siin väljatoodud küsimustega juristi poole, siin läheks väga pikaks kõiki neid eraldi lahata ja näpunäiteid anda. On ilmselge, et sul on mõistlik täpsustada, millised toimimisviisid antud olukorras/olukordades kõige efektiivsemad on. Edu ja jõudu! pärimisega hädas 13.11.2009 18:10 (15 aastat tagasi) kas siis isaga koos ei saa emale selgeks teha seda, mis juhtub, kui sina enam teie maja ei remondi ega hoolda, sest pole ju mõtet oma raha matta asjasse, mis läheb hiljem pooleks jagamisele õega, pealegi tema suhtumise juures. No punkthaaval välja tuua kõik. Ja et õde on juba oma osa pärandist kätte saanud vanavanemate talu jm. näol ja et sina elad seal sees, õde ei tule sinna kunagi ja nõuaks vaid sinult oma osa väljaostmist. Ema nõussesaamine on asja võti, et ta oma majaosa sulle pärandaks või saaks mõlemad vanemad nõusse ja teeksid sulle kinkelepingu, nende hirmude hajutamiseks klausliga, et neil on majas sees elamise õigus surmani. Aga lukud võid rahus lahti murda, ei ole õde veel mingi perenaine ja omanik, et niimoodi peremeest näitab. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |