Teemade kronoloogia
kes on üürniku endine perekonnaliige?
püsti hädas 16.01.2004 11:27 (21 aastat tagasi)
kui üldse, siis kes neist on üürniku endine perekonnaliige: 1. üürniku täisealine laps 2. üürniku täisealise lapse abikaasa 3. üürniku täisealise lapse alaealine laps probleem selles, et oli sndüürnik, kes andis korteri kasutusse eelnimetatud isikutele (oma poja perele) ja kolis ise mujale. ütlesime üürilepingu üles sel alusel, et antud eluruum allkasutusse ilma üürileandja nõusolekuta. üürnik üürilepingu ülesütlemist ei vaidlustanud. esitasime hagi eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, nüüd üürnik vaidleb vastu et tema 1) pole eluruumist kuskile läinud ja 2) tal oli õigus anda eluruum ka oma pere kasutusse mis arvate?
Pupkin 17.01.2004 00:37 (21 aastat tagasi)
Üürnikul on õigus anda kasutusse eluruumi oma perekonnaliikmete, ja pole vahet, kas ta ise seal elab.
:) 19.01.2004 09:40 (21 aastat tagasi)
.... no, mis jutt? On ikka küll kas elab vöi mitte. Too täisealine perekonnaliige on ju ilma üürliepinguta s.t. juriidilist alust seal elamiseks pole ju. Või saabki nii eluaeg olla, et vanemad ja siis vanavanemad - köik sündüürniku pere liikmed....
jan 19.01.2004 14:20 (21 aastat tagasi)
kuni VÕS oli perekonnaliikmete mõiste elamuseaduses ja see oli : Eluruumi omaniku perekonnaliikmed on tema abikaasa, nende lapsed ja vanemad, seda sätet kohaldati ka üürnike puhul. Seega pole oluline kas on täisealine laps või mitte. peale võsi kehtimist on perekonnaliikmete mõiste toodud VÕS § 289, selle järgi on pereliikmeteks abikaasa, alaealised lapsed ja töövõimetud vanemad.
hädas juba pikali 20.01.2004 11:14 (21 aastat tagasi)
tänud jan :)))
jan 26.01.2004 12:38 (21 aastat tagasi)
oluline millal anti nn pereliikmete kasutusse, kas enne 01.02.2002 või hiljem , põhimõtteliselt kui anti varem siis lähtu elamuseadusest , kui hiljem siis võs-st perekonna liikmete ringi kindlaksmääramisel
vältavas hädas 27.01.2004 01:35 (21 aastat tagasi)
jan - aga tegemist ju kestvuslepinguga, kas siis võs ei laiene? kas nii ei või väita, et täisealise lapse majutamisel enne 01.07.2002 tulnuks võs jõustumisel ikkagi kas 1) üürileandja nõusolek saada või tegu on 2) lubamatu allüüriga? et täiselaise lapse õiguslik seisund muutus 01.07.2002?