Teemade kronoloogia |
tänud r. juristilekrissu 22.01.2010 17:31 (15 aastat tagasi) jaanuari algul siin küsisin nõu ühisteenuste leppetrahvi kohta. pargitud oli kollase joone äärde.riukalik soovitas mitte tasuda ja vaidlustada. väga paljud siin kohe sõitsid talle selga et mis lolli nõu annab.aga teadke teised tarkurid, et nõu ei olnudki nii rumal. justnimelt selle VÕS 158 alusel see leppetrahvi otsus tühistatigi.ja see 500 krooni mis mulle alles jäi, ei ole minu jaoks sugugi väike raha Marek 22.01.2010 17:36 (15 aastat tagasi) Samad sõnad,inimene kes aitab.Enamjaolt siin saad ainult parastada. Marek 22.01.2010 17:41 (15 aastat tagasi) Seleta seda teemat rohkem lahti.VÕS 158 on 3 punkti § 158. Leppetrahvi mõiste (1) Leppetrahv on lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma. (2) Leppetrahvi kohta sätestatut kohaldatakse ka teole, mille lepingut rikkunud lepingupool peab kahjustatud lepingupoole huvides tegema. (3) Käesolevas jaos sätestatut kohaldatakse vastavalt juhtudel, kui lepingupooled on eelnevalt kokku leppinud hüvitatava kahju summas, mida peab maksma oma kohustust rikkunud lepingupool. Mida tegid kuhu kirjutasid,millele-kellele vastasid.Jaga oma kogemusi. Parimat,Marek krissu 22.01.2010 17:50 (15 aastat tagasi) selle võs 158 alusel tehtud leppetrahvi otsus tühistati. vabandan, väljendasin end suurest rõõmust vist valesti Marek 22.01.2010 18:12 (15 aastat tagasi) Kuyidas sa reageerisid,kas kirjutasid ühisteenustele või läksid kohale ja andsid tuld.Kas inkassoga kaklesid....anna infi kuna sõber samas jamas ja püüan teda aidata.Riukalik andis meile sama nõu ja hindan seda aga kuidas Sina käitusid.Kui ei taha siia kirjutada,kirjuta mulle mailile dimi1974@hot.ee Riukalik Jurist 23.01.2010 16:35 (15 aastat tagasi) Tore on! Oleks igati hea kui kirjutaksid täpsemalt, kuidas sa parkimise eest määratud "leppetrahvi" tühistamise saavutasid? Minu soovitus on sellistel juhtumitel alati olnud lihtsalt mitte maksta, aga kui kellelgi on muud praktikat, siis võiks seda siin täpsemalt kirjeldada. riukalikjurist@yahoo.com krissu 23.01.2010 19:11 (15 aastat tagasi) kõigepealt käisin ühisteenuste teenindussaalis kus vaatasin tehtud fotosid. igaks juhuks lasin need oma meilile saata.kollane triip oli tõepoolest auto kõrval näha.osaliselt küll lumelöga all,aga siiski olemas.kuigi parkides just eest ära sõitnud auto asemele seda ei märganud.siis saatsin meili,aadressil parkimine@yhisteenused.ee ja palusin teada anda, millise rikkumise eest on leppetrahv tehtud.paari päeva pärast sain vastuse,et parkisimise eest kollase joone ääres kus isegi peatuda ei tohi. krissu 23.01.2010 19:17 (15 aastat tagasi) seejärel koostasin vaide.tõin välja selle,et kollane joon ei olnud parkimise hetkel täielikult nähtav ja et tuginedes VÕS-ile ei ole kohe mitte võimalik koostada leppetrahvi autole kuna tegelik rikkuja identifitseerimata.lisasin et parklaomaniku kohus oleks olnud hoida kollased jooned nähtavad ja veel siis juhtisin nende tähelepanu sellele,et ei ole leidnud veel ühtki kohtupretsedenti kus leppetrahv oleks välja mõistetud.läks vist 2 nädalat ja siis tuligi vastus et maksma ei pea ja see VÕS 158 alusel koostatud leppetrahv on tühistatud ja kui on makstud mul juba,siis tagastavad 30 päeva jooksul raha. ka 27.01.2010 18:53 (15 aastat tagasi) mina ka tänan riukalikku juristi, on olnud suureks abiks! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |