kohtutäituri tegevus

Margus 31.01.2010 14:43 (15 aastat tagasi)

kuna kohus määras mulle peale maksud -4250 eek kuus+ 75000eek.arestis kohtutäitur mul kõik arved,,ja ka otse kontoris palga..nüüd saan ma kätte vaid 2175.eek-- seda siis vähem kui miinumum elatis.KAS SE ON ÕIGE ? ja veel.. kuna nüüd peaks ta saama minult 4250 eek.kuus -kohtu poolt nii otsustati-siis kas ma saan temalt nõuda seletust selle raha kasutamise kohta? nägin hiljuti lapsi ja neil polnud isegi normaalseid saapaid jalas.... kuhu pean pöörduma.?

nele 31.01.2010 16:02 (15 aastat tagasi)

Inimesele peab kätte jääma miinum palk 4300 kr. vähemaks ei tohi võtta

Andu 31.01.2010 16:17 (15 aastat tagasi)

kuna tegemist on elatise nõudega siis on kõik õige.

Margus 31.01.2010 23:59 (15 aastat tagasi)

kuid kas Mul on õigust küsida ru-raha kasutamise kohta,kui jah-siis kuhu peab pöörduma,kohus-kotu täitur... kellelt?

Jack 1.02.2010 18:58 (15 aastat tagasi)

Elatis on elatis - mõistetakse teise poole kasuks välja ja kuidas selle igapäevane kasutamine välja näeb, pole teiste asi arutleda. Kõige vähem on seda mõtet küsida kohtutäituri või kohtu käest. Kuidas see üldse sinu arust üldse välja näeks? Elatisesaaja esitaks igal kuul kuluaruande, mille sa siis kinnitaks või jätad kinnitamata? Elatise eesmärk on laste ülalpidamine ja kuidas seda kõige paremini saavutada on elatisesaaja otsustada. Kui aga sul näiteks on kindlad tõendid, et sinu makstud elatis juuakse või mängitakse sirgeks nii et laste kasvatamiseks ei jäägi midagi, ole tubli ja esita hagi, et laps(ed) sinu hooldada-kasvatada jäävad ja nõua elatis teiselt poolelt välja. Mis puudutab poolt miinimumi, mis sulle jäetud siis on lugu selline, et tõesta täiturile, et sa oled suuteline tasuma igakuist elatist vastavalt kohtutotsusele + mõistlikus ulatuses võlga ja sel juhul on ilmselt võimalik sulle jäävat summat ka suurendada. Kõige vähem aitavad asja juures sellise deklaratiivsed hõisked: SEE ON EBANORMAALNE! TEIL POLE ÕIGUST! jne Edu edaspidiseks

Margus 1.02.2010 21:19 (15 aastat tagasi)

olen ma sellele täiturile helistanud,ja ka exile--ei midagi,,,,ex siis ajab oma jura et tal on raske-(saab 8000eek palka sellest korterile kom. läheb maks.1500eek.kuus),täitur aga et-lapsed tahavad süüa-se on elatis.üritasin selgitada et mul on nüüd tänu arvete sulgemisele tules ( juba võeti käest) ka mu enda maja,et ma pean ka neile tasuma midagi,seda aga kuulda ei võetud... helistasin taas exile--et mingu ja tehku avaldus,,OK..ego on puruks aga saad oma 4200eek kuus, kuid tühista se tagant järgi olev võlg-mis kohus määras.siis saaks lahti panga,ja ma saaks ise oma rahasid jagada kuhu vaja... täna jah, olen ilma juba ka oma majast sest pank pani ta juba müüki..--kuid ex.... ajas mu oma jutuga -juraga nii marru et täna kaalun ma juba kõige hullemat..... (tean et siin sellest ei räägita--aga ,oma tegude eest võin ka vastust kanda)

Piret 2.02.2010 14:56 (15 aastat tagasi)

Kui sul elatis 2he lapse eest, siis kõik õige. Aru andma ex ei pea. Tegemist miinimumsummaga. Ja suhteliselt hea on öelda, et ex ajab jura- et ei tule rahadega välja. Kui näiteks tõesti on nad kolmekesi, siis on raske 8000.- välja tulla. Kui oled noor mees, siis see" kõige hullema regemine" küll normaalne jutt pole. Terve elu veel ees. Lihtsalt vaata, et rohkem lapsi ei saa.

Mina olen. 2.02.2010 16:52 (15 aastat tagasi)

Piret ,oled üks eluvõõras krõõt! Meie neljaliikmeline pere on juba 5 kuud saanud hakkama(peale kommunaal-ja muidu maksude maha arvamist) 1000-nde krooniga"per kärss".

Piret 2.02.2010 14:59 (15 aastat tagasi)

Parandus- kõige hullema tegemine. Ja sul ju ka võlg 75000.- !!!! Miks nagu varem ei tulnud selle peale, et lapsed vajavad raha? Ning samuti-( viletsad saapad lastel jalas), ehk ei olnud sinu mitte maksmise tõttu võimalikki varem emal saapaid osta? Tead palju üldse kulub TEGELIKULT lapsele raha?

Margus 3.02.2010 13:59 (15 aastat tagasi)

käisin seal kui ta sai 2 nädalat tagasi mult 15000eekja veel siis nädala pärast sai ta veel 7000eek..(kuna olen lähetuses 2 kuud miinimum, saan palga alles koju tulles--siis tehakse se kõik ka temale.mulle vaid 2x2175eek.) ja kui helistasin poisile-et küsida , mis on ostetud teile--ei muffigi ... ja miks varem..varem elas ta teise mehega juba,kes teda toetas,siis ol ka tema suhe minuga korras-suhtlesime ja käisime lastega koos väljas-oli sõbralik lahutus,,ta sai mult 4 toalise korteri kus TEGIN KA TÄIS REMONDI -kõik uus tehnika... võla määras kohus--tegi 1 a tagasi maksed.-ja tülli läksime siis kui ta mind kohtusse andis--kuna oma lubadusest ta kinni ei pidanud... olen tema pärast PRAEGU KÕIgest ilma...ja et ma andestaks lihtsalt...EI JUHTU SEDA.. väga õige on märkus et ..ta valetab oma kulutusi ..miks ei saa hakkama,,tean ka peresid kes saavad palju vähem..ta käib krt. üle kuu reisidel --riided on pea Armaani omad... JA et ma peaksin uskuma--temal on raske... Libu krt.. lapsi..olen abielus ja tahaks ka oma elu edasi elada,,muidugi tahan ma last --kuid tänu jamale exiga--ei saa.....

Margus 3.02.2010 14:01 (15 aastat tagasi)

muide--eelnev teema on ka minu oma vaata Piret, loe läbi ja otsusta--kes on valelik..ja miks ma temale enam head ei soovi ..

kraade 6.02.2010 23:37 (15 aastat tagasi)

Sellise teksti peale, Margus, võiksidki tõesti selle ette võtta, millest "siin ei räägita". Pole absoluutselt sinu asi, kuidas sinu eelmine elukaaslane OMA teenitud raha kasutab! Sinu kohus on maksta oma isiklikele lastele elatist. Kui oled nii könn, et sellega hakkama ei saa - isegi mitte majanduse tõusuaegadel, kust muidu see võlg - siis tulebki teha karm otsus. Loosusseadused on juba nii seatud, et äbarikud kaovad......

Margus 7.02.2010 22:26 (15 aastat tagasi)

kraade..--- hmm..veidi jäi mul aru saamatuks sinu seisukoht aga miks siis kohe Könn??---oleks sa mees ja mul ees siis selliste sõnade eest peaksid ka vastust andma mu ees..kuid see pole siin teema. võlg---ja sa julged arvata ka et ma olen talle midagi VÕLGU??,,kokkuvõttes peale lahutust olen ma temale kulutanud 780 000eek-(kohtus ei aksept.sest rahad tehtud peale lahutust,seega-nagu kink) ja kui arvad et könnil on sellised rahad... ja peale seda ta teatab et ma pole midagi teinud-MILLES seisneb see et olen talle võlgu?et mul tema pärast suleti kontod-jäin ilma nii majast kui autost ja asi ainas läheb tõsisemaks.... kui ise pole könn.siis kirjuta mulle oma tel,nr--ja kui arvad et oskad asjaliku nõu anda-ma helistan ja vestleme...

Marek 8.02.2010 07:32 (15 aastat tagasi)

Margus sa saad ju kohtus,kui sul on veel lapsi,lasta vähendada elatusrahasid.Teised lapsed ei saa kannatada sellepärast,et maksad elatist,kohus arvestab seda.Elukvaliteet peab olema lastel ühesugune.Eksi lapsed elavad hästi ja uue naisega lapsed peavad kannatama,see on jama..aga kui elu paremaks läheb,siis taastatakse maksed,mis enne taotlemist olid.Ajajooksul tekib sul veel teisi võimalusi oma eksi saatuse üle naerda või laste kasvades näha kuidas nad ta ise hülgavad,kui ta selline ego on ,et lapsed on talle teenimise eesmärgil. Parimat,proovi ikka leida väljapääs lollusi tegemata.

Margus 8.02.2010 19:52 (15 aastat tagasi)

Marek.... Tänud sulle... teine kord on midagi lihtsat ja head vaja kuulda et veic rahunede... praegu loodan TÕesti et ta elus juhtub midagi rasket ja hullu et aru saaks mis ta on teinud--teda ta ego pärast on hüljanud juba tema vend ja ema...isegi nemad suhtlevad minuga ja kõik ok..aga ex....isik keda parandab vaid vindi kuul 2 silma vahele... võimatu inimene,jah--hea küsida --ise ju valisid:valisin jah, kuid täpselt pulmadeni oli ideaalne naine..juba 1 päev peale pulmi ta muutus ja mitte paremuse poole.... teatud asjadele on juba käik antud ..ja seda ma tagasi ei pööra--kui saab aru--tubli,,kui ei--mul on kahju.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.