alla 3-aastase lapse elatisraha

piret 2.02.2010 16:32 (15 aastat tagasi)

Seda kohta seadusest ei saagi leida, kuna sellist kohta üheski seaduses lihtsalt ei ole (küla peal võib igasugu imelike asju kuulda, ega see sellepärast kohe tõde ole). Elatist küsitakse ja ka määratakse vajadusel kohtu poolt (kui vanemad omavahel kokkuleppele ei jõua) ikka vastavalt vajadusele vanemate võimalustele ja ei reguleeri ükski seadus, et 2-aastase vajadus on vot nii mitu krooni ja 4-aastase oma vot naa mitu krooni. Seadus on paika pannud vaid elatisie miinimumsumma - nimelt ütleb Perekonnaseaduse § 61 lg 4, et "igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära" (pool kuupalga alammäärast on käesoleval hetkel 2175 krooni). Välja kujunenud praktika on see, et kui vanem küsib elatist miinimusummas, so 2175 krooni kuus, ei pea ta ka tõendama, mille peale see raha kulub. Kui aga küsid elatist suuremas summas, pead olema valmis esitama ka kalkulatsiooni, ehk siis põhjendama ära, miks sinu lapsele just niipalju raha on vaja. Trüki nt Google otsingusse sõna "elatis" ja jõuad esimese asjana Justiitsministeeriumi loodud kodulehel tarkmeestaskus, kus elatise kohta kõik ilusti kirjas on, mis on elatis ja kuidas seda nõuda.

Riukalik Jurist 2.02.2010 16:44 (15 aastat tagasi)

Kuulujutt on alguse saanud nähtavasti sellest, et juhul kui oldi abielus, saab ka alla 3-aastast last kasvatav vanem endale ülalpidamist jõuda teatud tingimustel. Tegelikult on elatise nõudmisel ja sellele vastuväidete esitamisel oma konksud ja iga kaasus on erinev. Vale on ka üldlevinud arvamus, et miinimumi mõistab kohus alati välja. Ei pruugi sugugi mõista. Samas on teatud juhtudel võimalik saada ka suuremat elatist. Oleneb lihtsalt kummalt poolt probleemi vaadata. riukalikjurist@yahoo.com

kiret 2.02.2010 22:27 (15 aastat tagasi)

kas riukalik peab miinimumist väiksema raha mõistmisel silmas lapse isa invaliidsust või on veel mõni võimalus

Siret 3.02.2010 00:21 (15 aastat tagasi)

Elatis Uus seadus suurendab võimalusi saada teiselt abikaasalt ülalpidamist ka pärast lahutust. Elatise suurust määrates arvestatakse, et lahutatud abikaasa elustandard jääks samasuguseks nagu abielu jooksul. Lahutatud abikaasa saab ülalpidamist nõuda, kui ta hooldab kuni kolmeaastast last, on kõrges vanuses või halva tervisega. Ülal tuleb pidada ka naist 8 nädalat enne ja 12 nädalat pärast sünnitust, olenemata sellest, kas lapse vanemad on abielus või mitte. Kas arvestatakse ka minu emapalga olemasolu või saan nõuda ikkagi elatist endale exmehelt (saan emapalka 14 600). Kuna mees lõpetas minuga päevapealt suhted ja raha maksab vähem kui soovisin, siis tahaks nüüd võtta kõik mis võtta annab!

Riukalik Jurist 3.02.2010 13:20 (15 aastat tagasi)

Töövõime kaotus, muu vara puudumine, suur ülalpeetavate arv. Need oleks peamised argumendid. riukalikjurist@yahoo.com