maksekäsu kiirmenetluses tehtud makseettepanek

sirje 8.02.2010 15:03 (15 aastat tagasi)

see peaks sul siis olema 5000.- põhinõuet, 5000.- viiviseid ja 750.- riigilõivu. Mis ajast sul see võlgnevus siis on, et sellises summas oled valmis viiviseid maksma? Üldjuhul sõlmib võlausaldaja maksegraafiku siis kui on tulnud kohtumäärus- maksekäsk. Maksekäsuga fikseeritakse siis võlgnevuse summa 10750.- ja võlausaldajaga on vaja kokku leppida graafiku alusel tasumine. Miks sa ei taha vastuväidet kirjutada?

võlgnik 8.02.2010 15:41 (15 aastat tagasi)

Mul see võlgnevus juba eelmisest kevadest, arvan, et nii pika perioodi võlgnevuse peale pole mõtet vastu vaielda, või eksin?. Ja põhinõue tõesti 5000 eeki. Seega enne kui pole tulnud maksekäsku, pole mõtet sõlmida maksegraafikut?

tarkur 8.02.2010 16:05 (15 aastat tagasi)

Makseettepanekule tuleb kindlasti vastata. kui sa sõlmid maksegraafikut - eh sisuliselt uut võlatunnistust - siis 10750 otsa tuleb intress, kui jääd sellega hätta, siis läheb võlausaldaja uuesti kohtusse ja siis maksad juba täie laksuga. Soovitus maksa ära põhisumma 5000 kr võlausaldaja arvele märkides makse selgituses: põhisumma 5000.- laenulepingu nr ... alusel. Las nad uuesti siis viivise osas pöörduvad kohtusse.

abiaitaja 8.02.2010 17:41 (15 aastat tagasi)

tarkuri antud nõu nüüd küll hea pole. Makseettepanekule regaeeri nii,et teee graafik avaldajaga, ei nõuta suuremat summat , kui see 10 750 kr. ja olngi kõik korras, muidugi soovitan ikka tasuda ka seda siis korrapäraselt.

tarkur 9.02.2010 12:19 (15 aastat tagasi)

kas abiaitaja on inkasso töötaja? tarkuri nõu on õige, kuna päästab võlgniku. kui võlgnik sõlmib uut maksegraafikut siis saab täie laksuga hiljem, kui kasvõi ühe osamaksega eksib.

võlgnik 9.02.2010 13:55 (15 aastat tagasi)

Peale neid mitmeid soovitusi mis siin antud-milline neist siis lõpuks õigem teha? Hetkel olen täiesti segaduses juba.

abiaitaja 9.02.2010 15:56 (15 aastat tagasi)

ma ei ole inkasso töötaja,vaid olen ie oma võlad niiviisi jut tasutud saanud,kui sinult nõutakse põhivõlg+ põhivõla suuruses kõrvalnõuded+ veel kohtukulud,siis on ju ok.? mul on võlad nii juba makstud ja lisa ei tulnud sellest aga tingimus on tõesti,et tasu ka selle kohaselt nagu graafiku teed.Ja osamaksed sain valida ise, summad ja kuupäevad, kordan veel,et tasu ei lisandunud.

Riukalik Jurist 9.02.2010 18:34 (15 aastat tagasi)

Mina soovitaks maksta siiski ära 5000 põhivõlga otse võlausaldajale ja vaadata, kas nad oma viivistega üldse kohtusse ronima hakkavad. Kui hakkavad, siis võib nende üle ju vaielda. Kokkulepete sõlmimine on ju sel juhul mõttetu - hullemaks olukord ikka enam eriti minna ei saa ja kui jääd oma graafiku täitmisega hätta, siis on sinu 5000-st võlast saanud kenasti 10000-ne. Mõtle selle peale. riukalikjurist@yahoo.com

tarkur 10.02.2010 11:23 (15 aastat tagasi)

teate, mida rohkem ma seda siin loen, seda enam mulle tundub, et kõik need võlgnikud peavadki saama kaela, kui nad mitte millestki ei taha aru saada. kirjutage maksegraafikutele alla, ärge vaidlustage, viige oma raha võlausaldajatele jne. lollidelt ju peab raha ära võtma, mis seal ikka.