ametlikud teadaanded vs andmekaitse

võlgu 14.02.2010 16:33 (15 aastat tagasi)

Tere! Olin FIE ja seoses sellega olen riigile võlgu ca 10t kohalikku raha. Nüüd, kui minu nime googeldada on esimene tulemus ametlikudteadaanded.ee link, kus on avaldatud minu ees ja perenimi, sünniaeg ja aadress. See et nimi on häbipostis - hea küll, aga eraisikuna kodust aadressi küll sel viisil avaldada ei taha. Kas andmekaitse seadus sellist asja kuidagi reguleerib?

loe ise edasi 14.02.2010 20:48 (15 aastat tagasi)

Maksehäireandmeid võib avaldada ka võlgniku nõusolekuta Andmekaitse Inspektsioon koostas maksehäireandmete avaldamise kohta selgitava juhise, mille kohaselt on võlaandmete avaldamine lubatud ilma inimese nõusolekuta, kuna teiste isikute kaitse halbade tehingute eest on olulisem kui võlgniku eraelu riive. Samas kehtivad maksehäireandmete avaldamisel ka võlgnikku kaitsvad piirangud. Näiteks ajalised kitsendused – vanu võlaandmeid ei saa avaldada lõputult. Korralikult käitunud võlgnik peab oma äramaksutud võlgnevuste ajaloost vabanema. Ka on püütud vähendada võlaandmete väärkasutuse riske. Inimesel on õigus teada saada, milliseid andmeid on tema kohta kogutud ning kes ja miks on tema kohta päringuid teinud. Juhis koostati kõikide osapooltega põhjalikult konsulteerides ning sellega on võimalik tutvuda inspektsiooni veebilehel. http://www.aki.ee/est/index.php?part=news&id=188&group=3

Jack 15.02.2010 15:05 (15 aastat tagasi)

Minu arvates tuleks vahet teha maksehäireregistri ja Ametlike Teadaannete (AT) vahel. AT teated on menetlusliku iseloomuga - sinna ju panda mitte kõiki võlgnikke, vaid neid, kelle asukoht pole teada või kellele pole õnnestunud mingeid teateid kätte toimetada (kohtukutsed, kohtutäituri teated etc.)

Võlgu 18.02.2010 22:53 (15 aastat tagasi)

Asi on selles, et avaldatud on lisaks nimele ka kodune aadress, mis minuarvates peaks olema küll privaatne teave. Igal inimesel peaks olema õigus ju vabariigis turvaliselt ja privaatselt elada? Isikut on võimalik kindlaks teha ju ka isikukoodi järgi - kuidas aadress siia puutub?

Jack 23.02.2010 17:31 (15 aastat tagasi)

Ma saan niimoodi aru, et maksuamet avaldab talle teadaoleva aadressi, millisele eelnevalt on üritatud miskit teadet saata. "kui menetlusosaline ei ela ega asu registrisse kantud või maksuhaldurile teadaoleval aadressil" - see viiib loo moraalini: Kas sa siis ei reageerinud maksuameti teatele kus sul paluti midagi teha? Aga tegelikult on see küsimus sul paras postitada maksuameti enda foorumisse.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.