Teemade kronoloogia
töötutoetus (2)
kohtutäituri tasu väärteotrahvi sissenõudelt (2)
kohtutäituri tasu väärteotrahvi sissenõudelt
xck 15.02.2010 14:26 (15 aastat tagasi)
Tere, parkisin auto Tallinna tänaval, tulid yhisteenuse mehed ja vedasid auto ära. Käisin autol järgi, maksin kohapeal ära vedamistasu, ja ei olnud nõus kiir meenetlusega. Aeg läks kiirelt, ausalt öeldes unustasin hoopis ära, et peab kuhugi TTA-se minema ja asja arutama. TTA tegi siis tagaselja otsuse, määras trahvi. Nüüd kõige huvitavam : 1. TTA väidab, et nemad ei peagi mulle teada andma, et nad on mingi trahvi määranud; 2. Nemad kohe annavad asju täituri kätte. Kohtu täitur ei ole samuti mulle midagi teada andnud, pole tulnud ei liht-ega täitekirja, rääkimata mingist kullerist. Nüüd aga on X-tee'st ise vaatasin, et selline naljakas nõue on tekkinud. Küsimused tarkadele : 1. Kui ma ise kiirelt selle määratud trahvi ära maksan, kas täituril on üldse alust midagi nõuda ? (Ehk siis kuidas tõlgendatakse täitemeenetluse alustamist) 2. Trahv, mida määrati on 540 EEK. X-tees on aga kirjas, et täitur tahab lisaks saada Täituritasu suuruses 480EEK ning juurde veel täitemenetluse alustamistasu 300EEK. Kas saab ja kas on üldse mõttet vaielda nende summade üle? Tundub lihtsalt esmapilgul röögatu kirvena, et 540 krooni võlale pannakse 780eeku otsa.
Riukalik Jurist 15.02.2010 15:04 (15 aastat tagasi)
Soovitan soojalt võimalikult kohe trahv Tallinna Linnakantselei Finantsteenistusele (oli vist selline asutus?) ära maksta. Vastasel korral on sul täitekutse varsti allkirja vastu üle antud ja siis pole enam täituri tasu vastu midagi teha. Kuna täituritega asjaajamisel tuleb olla tähtaegade suhtes äärmiselt tähelepanelik, siis võta endale kas esindaja või pöördu koheselt kasvõi siia kui täituri käest mingigi teade tuleb. NB! Mitte mingil juhul ära võta ise ühendust täituriga enne viivistasu tasumist ja unusta ära, et sa üldse iial oled X-tees käinud. riukalikjurist@yahoo.com
Härg 16.02.2010 14:59 (15 aastat tagasi)
Kui auto ära veeti, siis ei ole ilmselgelt tegu viivistasu otsusega, vaid väärteoasjas tehtud otsusega (tõenäoliselt liiklusseaduse § 74(37)- peatumine peatumist keelava ja sundteisaldust lubavate märkide mõjupiirkonnas). Tallinna Transpordiamet (mida abivajaja TTA all ilmselt mõtleb) on teinud väärteoasjas otsuse, mille vaidlustamise tähtaeg on möödas ja mis on seega jõustunud. See, et meie abivajaja menetlusaluse isikuna otsusele järele ei läinud, on tema enda mure- väärteoprotokolli märgitakse aeg, millal kohtuvälise menetleja otus kohtuvälise menetleja (TTA) juures kättesaadav on ja sellest kuupäevast hakkab jooksma 15-päevane kaebetähtaeg (otsus on võimalik vaidlustada maakohtus). Seega on kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamise võimalused antud asjas ammendunud. Muus osas on Riukalikul Juristil õigus- trahv tuleks otse Linnakantseleile tasuda ja hiljem vaidlustada täituritasu ja täitekulud põhjusel, et enne täitekutse kättetoimetamist oli nõue täidetud. Eduvõimalused on olemas, aga ilma advokaadi või juristi abita on need küll väga väikesed.