elatise asemel kulude hüvitamine

Riukalik Jurist 4.03.2010 10:35 (15 aastat tagasi)

Elatis tuleb siiski maksta last kasvatava vanema arvele ja ülekandes alati märkida, et tegemist on elatisega. See on eelkõige elatise maksja enda huvides. Praktikas tekib alatihti vaidlusi kui elatis kantakse kellegi teise (tihti lapse) arvele, tasutakse elatist sularahas või tasaarveldatakse elatise nõuet mingite muude nõuetega. Milleks te soovite enda elu keerulisemaks muuta? riukalikjurist@yahoo.com

Kõrv 4.03.2010 10:55 (15 aastat tagasi)

Ei olegi mõttes kanda raha lapse arvele! Sooviks lihtsalt lapsele ka reaalselt tuge pakkuda.AINULT lapsele.

Ema 4.03.2010 12:14 (15 aastat tagasi)

Aga kas siis lapse emaga kokkuleppele ei saa kuidagi. Minul on olukord, kus eksmees maksab arve alusel lasteaeda ja ostab riideid jne. taskuraha pistab lapsele ise tasku ja laps siis kasutab seda enda meelisasjade ostuks. Sest tegelikult ju ongi nii, et ikkagi jääb lahkuminekul lapse isa lapse kasvatamisel abiks ja arvete äratasumisel juba abiks küll:) Mul muidugi ei ole ka asi ametlik ja oleme ise kokkuleppele jõudnud. Aga minuaurst on see päris mõistlik variant

Riukalik Jurist 4.03.2010 12:42 (15 aastat tagasi)

Seda võid sa alati teha, aga vaidluse puhul ei pruugi see kvalifitseeruda elatise maksmiseks. Valik on muidugi sinu.

Kõrv 4.03.2010 12:44 (15 aastat tagasi)

Lapse ema on õnnelikus kooselus ja lapsegi soetanud aga kuna" perepeal" on kaks vasakut kätt... ei saa naine üksi majandamisega hakkama.(väga tubli naine on).Iga perekond saagu ikka ise hakkama.Kurb---, aga elu on selline.

Kõrv 4.03.2010 12:51 (15 aastat tagasi)

Lõpuks maksab ainult "küüs küüne ja hammas hamba vastu" e. loodusseadus.

Nava 4.03.2010 13:18 (15 aastat tagasi)

sa võid maksta kuidas ja kellele soovid, niikaua kuni teine poole ei hakka protsessima. Siis on tal õigus nõuda elatist ka aasta tagasiulatuvalt - kuigi sa oled sel ajal maksnud näiteks lasteaiamaksu.

Kõrv 4.03.2010 13:58 (15 aastat tagasi)

Täpselt sedasi (nagu Nava arvab) lood ongi.

Nina 4.03.2010 14:46 (15 aastat tagasi)

jah, aga on olnud ikkagi juhuseid, kus kohus siiski arvestab sellega, kui lapse isa teistmoodi on toetanud,seda muidugi siis kui naine on normaalne ja aus ja vastu ei vaidle. ja tšekid peavad olemas olema.

Riukalik Jurist 4.03.2010 15:02 (15 aastat tagasi)

Aga ikkagi - miks te soovite ennast ise asetada olukorda, mis võib üsna suure tõenäosusega põhjustada teile täiendavaid probleeme? Loomulikult saab alati vaielda, aga kui taluda nõuetekohaselt elatist last kasvatava vanema pangakontole, pole nagu eriti vaidlemiseks kohta. Kõik teised kombinatsioonid võivad tekitada aga eelkõige jama, väitku igasugused naiste eneseabi foorumid mida iganes. riukalikjurist@yahoo.com

Tige tikker 4.03.2010 15:03 (15 aastat tagasi)

Tere isa, emal kulud igapäevased, nii lapsele kui omale, samuti peab ka ema lapsele omaosaluse andma. Ma ei tea, kas igapäevane hooldus, kasvatus, tegelemine, hellitamine, ista kasvamine, meele lohutamine, pesemine, triikimine, koristamine jpm ka ema panuse alla arvestatkse, aga elatisraha läheb vanemale, kes last üksi kasvatab.

tigedale tikrile 4.03.2010 15:56 (15 aastat tagasi)

kuna kõik emad ei kipu seda vaid lapsele kulutama, siis osad isad tahavadki teha nii, et see kindlalt lapsele kuluks

Kõrv 4.03.2010 16:26 (15 aastat tagasi)

Tikrike on õigel teel! Üksik emast ma ei räägigi.

omaette teeema üldse 4.03.2010 17:14 (15 aastat tagasi)

mina leian, et need asjad käivad loomulikult asja juurde millest Tige Tikker rääkis. Ja kui aus olla siis see on pigem puhas rõõm, mitte põhjus halamiseks. teinepool, kes laspekasvatuses ei osale jääb sellets lihtsalt ilma.

Kõrv 4.03.2010 17:52 (15 aastat tagasi)

Mina, vana loll, mõtlesin ka nagu "omaette teeema üldse", et laps on rõõmuks! VALE. Tige Tikker ütles välja tõe-----kallistustel, hellitustel, hoolimisel ja üldse tunnetel OMA lapse vastu on rahaline väärtus e. hind. Elatis peab katma nii materiaalse poole , kui ka kulutused, millised teeb ema oma lapse armastamiseks.

myri 4.03.2010 20:37 (15 aastat tagasi)

Laps ongi ju äriprojekt, iga kallistus arvutatakse rahaks, iga asi mida nagunii peaks tegema arvutatakse lapsele tehtavaks kulutuseks. Selliseid ema-rahamasinaid on meil ju hulgi. Leiavad mehe kellel on raha, lasevad salaja lapse teha, ja panevad elatise peale ning elavad kui muskad. Ainult selle peale ei mõtle, et need suureks kavavad lapsed hakkavad neidki vaatama kui rahamasinaid... "Kõnge ära vanamutt, mul on pappi vaja"! nii see käib

Ema 4.03.2010 22:42 (15 aastat tagasi)

Appi alati kui see teema kuskil üles tuleb, on selline mahategemine. Küsimuse esitaja eesmärk oli last aidata, mitte maksmisest hiilida. Tahtis lihtsalt kindel olla, et raha õigesse kohta läheks! Ja minuarust on arvete tasumisel abiks olles väga suur abi nii lapse emale kui ka lapsele. Selle võrra ju jääbki ju emal vabaraha et nn "igapäeva hooldusest" lõõgastuda ja endale miskit lubada!

ella 4.03.2010 22:49 (15 aastat tagasi)

laps äriprojekt? oleneb kellele. kas uuele naisele või isale? enamu emadele küll mitte! maksa mehele pool korterit kinni, et lapsele kodu jääks. mees rabab kaasa kõik väärtsliku,et uue naise juures lõbusat laia elu alustada. mees kõrsis reisidel ja mujal jõuab käia aga lapsele elatis käib üle jõu. muide augustis selleks et 2 last kooli saata kulus minu taskust 7000 krooni sellest 2000 oli elatise osa. ok. ega see raha ei läinud ju lastele ikka mulle:D ikka mulle:P mehed te mõelga ka ikka natuke peaga mitte ainult alumise otsaga. kasulastele teil kahju pole aga omadele on:( kurb.

Kõrv 5.03.2010 08:35 (15 aastat tagasi)

Soov-unelmad on ilusad aga...reaalsus on teine.

inimene 5.03.2010 13:13 (15 aastat tagasi)

Nii ongi, minu mehe eks nõudis ka mingisugust summat mis oli enamvähem ta oma palk ning kuna ei suutnud ära tõestada, siis ei saanud miinimumigi. Vot nii on pole nagu mõtet ahnitseda. Elatis ei ole palk emale vaid laste vajadusteks

inimene 5.03.2010 13:14 (15 aastat tagasi)

Laps oli samamoodi projekt-laps, sest mees sai naise rasedusest teada alles kuuendal kuul ning see oli üllatuseks kuna naine "kasutas" tablette.

Kurb 6.03.2010 18:43 (15 aastat tagasi)

Riik on "projekt laste"tekkeks loonud kõik võimalused...ja emad(üldjuhul) seda võimalust kasutamatta ei jäta.