Teemade kronoloogiakiirlaenu võlg (7) aegunud nõue ja maksehäireregister (5) inkassofirma ahistab (14) eraparklate leppetrahvide kehtivus (2) hasartmänguvõidu deklareerimiskohustus (1) |
eraparklate leppetrahvide kehtivusmupomann 7.03.2010 20:36 (15 aastat tagasi) kuidas kommenteeriksite http://www.postimees.ee/?id=219837 artiklis sisulist asjade külge. kas on tegemist lepinguga, mis tingimustel see jõustub, ning kas leppetrahv tuleb tasuda ning kui, siis mis summa ulatuses? KuTä 7.03.2010 21:00 (15 aastat tagasi) Mis mõttes komenteeriks? Paistab, et sa ei saanud loetud tekstist aru, sest kõik vastused su küsimustele on artiklis kirjas. Aga resümee - jah tegemist on lepinguga. Leping jõustub sellest hetkest, kui otsustasid lepingu sõlmida, st sisenesid vastavasse pakimisalasse. Parkimisalasse sissepääsu juures on infotahvel, kus tingimused kirjas, sh milline on parkimiskord ning kui suur on leppetrahv, kui seda korda rikud. Viisakas ja tsiviliseeritud inimene täidab oma kohustusi. St ta käitub parkimisel tsiviliseeritult - kui on palutud kasutada parkimiskella, siis seda ta ka teeb, ta pargib oma auto lubatud kohta, kui ta pole selleks õigustatud, siis ei trügi invaliididele mõeldud kohtadele jne jne. Ja kui ta mingil põhjusel seda korda ka rikub, siis kannab ka vastutuse, st tasub talle määratud trahvi. Ja trahvi tasuakse selles ulatuses, mis temalt nõuti. Kui suur on trahv - loe eespoolt. Kuna enamasti parklasse sõites ei tuvastata sõiduki juhi isikut, siis ei tea aga parkla, kellega ta täpselt lepingu sõlmis ning seetõttu on parklal raske oma õigusi kaitsta - kui juht ei ole tsiviliseeritud ja talle määratud trahvi ei tasu, on parklal tõesti väga raske (mitte võimatu - tegelikult on selleks võimalused olemas, lihtsalt neid pole veel reaalselt kordagi kasutatud - mis võimalused need on, loe kenasti tänasest Postimehest) seda trahvi temalt kohtu kaudu nõuda. Ja reeglina pole nad ka tõesti kohtusse läinud. Seega on vähemalt praegu kõigil jõmmidel suurepärane võimalus sigatsemiseks. Isiklikult ei saa sellest jõmmide vingumisest aru - parkimiskell pole kallis ning selle armatuurlauale panek ei tohiks olla raketiteadus. Kellel sellest mõnest kuni paarikümnest kroonist on tõesti nii kahju (hämmastav, et teil auto ülalpidamine võimalik on), võivad kasutada ka paberit ja pliiatsit pannes armatuurlauale kasvõi ajalehest rebitud paberitüki, kuhu näiteks parkimise algusaeg kirja pandud. Ja nii palju peaks ju juhiluba omav inimene oskama ka autot käsitleda, et ta parkimiskohta tähistavate joonte vahele suudab manööverdada. Jah, ma tean, et ma olen hirmus õel inimene ja kindlasti ka Cityparki töötaja ja kes kõik veel. Jõmmid, rahunege, kohe tuleb siia teie kõikide usin kaitsja riukalik, kes räägib, millised toredad inimesed te olete, et reegleid ei täida. Riukalik Jurist 7.03.2010 23:25 (15 aastat tagasi) Sellest asjast on siin juba piisavalt räägitud. Kellele meeldib "leppetrahve" maksta - palun väga, makske või topelt! Aga kel on oma rahaga midagi mõistlikumat teha - lihtsalt ignoreerige ja ei juhtu ka mitte midagi. Loomulikult on selle eelduseks, et te ei hakka ise parkimisfirma või inkassoga vaidlema. Kui isegi peaks kohtusse minema, siis tuleb teisel poolel tõendada, et roolis olite teie ja sinna see vaidlus ka jääb. Ühtlasi võiks siin keegi teada anda kui esimene selline asi kohtusse jõuab, siiani pole vähemalt mina ühestki kaasusest kuulnud ja nähtavasti ei kuulegi:-). Mis puutub aga eelmise sissekande kirjutanud isiku kibestumisse, siis ei oska kahjuks aidata. riukalikjurist@yahoo.com |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |