kohtukulud elatise väljamõistmise hagilt

miia 10.03.2010 21:32 (15 aastat tagasi)

Tahaks tedad kui suured on umbkaudu kohtukulud elatise suurendamise hagilt.Kas kellegil on lähiajal olnud elatise väljamõistmist.Need summad muidugi võivad olla erinevad olenevalt suurusest aga kui oleks tegu min. st 2175.-Ja kas oleneb ka sellest mitme istungiga on tegu, et mida rohkem istungeid toimub seda suuremad on kulud.Tulemas neljas istung.

liia 11.03.2010 11:52 (15 aastat tagasi)

elatise asjades kohtukulusid ei ole. kui hagejal on kasutatud õigusabi teenust, võib juhtuda et see tuleb kostjal maksta.aga ka see oleneb paljustki.

miia 11.03.2010 11:57 (15 aastat tagasi)

No aga midagi peab ju ikka maksma, ükskõik kas siis kostja või hageja.Ma mõtlesingi seda et egas neid istungeid ju tasuta peeta, vast midagi ikka.Õigusabi teenust pole kasutatud.

Riti 11.03.2010 12:01 (15 aastat tagasi)

tead ma küll ei anna pead aga minu arust oli nii et kohus määrab siiviilasja hinna ja selle maksab siis kostja pool kinni, kui hagejale jääb õigus. mina nõudsin kohtu kaudu aliment miinimumi st. 2175 ja siiviilasja hind tuli midagi üle 19 tuhande krooni, mille peab maksma lapse isa.

miia. 11.03.2010 12:30 (15 aastat tagasi)

See tsiviilasja hind on minuarust midagi muud, kui kohtukulud, võibolla saite valesti aru. selline suur summa , ei ole ju võimalik.

Kätu 11.03.2010 16:25 (15 aastat tagasi)

Riti rääkis arvatavasti hagihinnast, mis tglt elatises erilist rolli ei mängi (hagihind tähtis siis kui tuleb riigilõivu maksta, elatise puhul seda tegema ei pea)

miia 11.03.2010 17:05 (15 aastat tagasi)

Seda arvan mina ka.Aga mingid summad tuleb ikka maksta kas siis hagejal või kostjal, ma mõtlen seda kohtu asjaajamist( kirjade saatmine, istungid ) , lihtsalt kohtukulud kui istungid lõpuks läbi ja otsus tehtakse teatavaks.

Kätu 11.03.2010 17:33 (15 aastat tagasi)

Istungite pealt nüüd küll midagi maksma ei pea. Kohtu töötajate palgad maksab siiski riik, mitte menetlusosalised:) Muidu kohtus ainult istungid olekski :) Ka paber ja kirjade saatmine peaks tulema riigivahenditest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadusele on kohtukuludeks riigilõiv (mida elatises ei maksta), kautsjon ( kui toimub mingi edasikaebamine vms) ja asja läbivaatamisekulud. Asja läbivaatamise kulud (TsMS § 144) on igasugused ekspertide tasud (kui mingi ekspertiis toimus, ntks põlvnemise tuvastamiseks), tunnistajatasu (kui keegi on istungil tunnistama tulnud ja siis esitanud taotluse kohtule tunnistajatasu saamiseks). Läbivaatamise kulude alla käib ka vaatluse, sh kohtu sõidukulud (seda elatises ei kasutata siiski, küll aga näiteks võlaasjades vms). Kui kostjale on avalikult kutse või menetlusdokumendid kätte toimetatud, siis kuulub ka see kohtu kulude alla, kuid hageja maksab selle kõigepalt ise ära (s.t mitte pärast otsuse tegemist). Elatise puhul on kuludeks siiski 99% juhtudest need, mis puudutavad ekspertiisi või siis need, mis puudutavad kostja otsimist, kuid need kulud makstakse juba enne vastava toimingu tegemist, seega (vähemasti hageja jaoks) ei tohiks küll mingid nõuded ootamatult tekkida pärast otsuse tegemist.

miia 11.03.2010 18:17 (15 aastat tagasi)

Selge, nüüd sain natuke targemaks. Äitäh vastamast.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.