alusetu vargusesüüdistus - juura.ee

alusetu vargusesüüdistus

Kat 11.03.2010 09:13 (15 aastat tagasi)

Situatsioon selline: Inimene müüs oma auto oma sugulasele, andis kaasa uue mootori(vana hakkas läbi minema). Hiljem leppis oma sõbraga kokku,et too mootori ära vahetab.Kokkulepe oli selline,et tema vahetab mootori ära ja saab vana endale. Kuud läksid aga sõbrast polnud midagi kuulda.Selgus,et sõber oli auto uue mootori emeksisse viinud ja auto seisis garaazis. Selle peale lepiti kokku,et nad maksavad selle mootori kinni ja annavad nii kaua midagi pandiks. Kuna sõber mootori vahetaja tegeles odavalt autode ostmisega ja nende põletamisega ning siis emeksisse viimisega oli tal hoovi peal pidevalt vanu autosid seismas. Kokkulepe muutus selliseks,et inimene võtab sealt hoovi pealt ühe auto nii kaua pandiks kui tore "sõber" raha saab,et siis mootori eest maksta. Mindi siis sõbra hoovist autot tooma, küsiti sõbra isalt garaazi võtmeid ja seletati isale kogu lugu ära.Isa vastas selle peale" tore,et te selle auto ära viite, poisid kavatsesid selle nii kui nii põlema panna".Ja isa tegi garaaziuksed lahti ja aitas auto garaazist välja lükata. Auto seisid 2-3 kuud sugulase hoovis.Raha ei kuskil.Lõpuks helistas tore sõber ja ütles,et tal pole raha maksta.Jutt jäi siis selline,et vana autoront jääb mootori eest. Möödus paar kuud kui inimesele tuli politseikutse.Alguses oli lihtsalt uurimine ja arutati asja.Aga nüüd tuli välja,et inimest süüdistatakse auto varguses. Uurija võtis tunnistuse ja küsis lõpuks kas tunnete,et olete osaliselt süüdi?inimene ütles,et ikka tunnen,et olin nii loll ja läksin ning võtsin auto ilma kirjalkuleppeta.Aga uurija pani tunnistusse kirja,et inimene tunnistas ennast süüdi. Lisaks tunnistasid kõik tunnistajad(sõber autoparandaja, tema isa ja siis veel mingi vennike),et inimene varastas selle auto. Nüüd ootab inimest ees, lihtmenetlus(kus loetakse talle ette ta karistus).Inimese advokaat soovitas inimesel ennast süüdi tunnistada,siis pääseb ta vaid 1,5aastse tingimise ja 50 000-se maksega auto eest. Mida teha??Kuhu pöörduda?? Inimene pole ju süüdi..Aidake mind!!!

porkar 11.03.2010 12:27 (15 aastat tagasi)

selline ongi meie eesti ment, lisatakse mingid laused omalt poolt tunnistusele juurde ja lastakse alla kirjutada, kes tegelikult süüdi on see menti ei huvita, vaid huvitab juhtumi sulgemine(töövõit). Ega see kaitsja riigi poolt määratud ei ole ? Tundub küll, et pole kaitsmisest eriti huvitatud. Selle juttu põhjal tundub tegemist olevat täieliku kaelamääritud juraga. Kokkuleppemenetlusega küll ei nõustuks, vaid võtaks korraliku advokaadi. Minu tagasihoidlik arvamus.

Kat 11.03.2010 13:45 (15 aastat tagasi)

Aga advokaat hoiatas,et kui lihtmenetlusega ei nõustu siis tuleb suur kohus ja kui ta seal kaotab siis peab veel rohkem maksma. Kõige huvitavam on aga see,et ega inimene üksi seda autot sealt toomas käinud.Ta sugulane oli kaasas aga teda pole kordagi tunnistama kutsutud..

porkar 11.03.2010 15:53 (15 aastat tagasi)

loomulikult pole kutsutud sest tema tunnistus ju on tõenäoliselt sinu kasuks, tuleb sul endal kutsuda siis,(või õigemini advokaat peaks nõudma) eeluurimine on see kus tehakse põhitöö ära ja antakse kriminaalasjale mingi suund, ja hiljem on juba palju raskem seda muuta. kokkulepet pakutaksegi ilmselt sellepärast, et saab kergemini kaela määrida, hirmutades. Mind huvitab miks advokaat tööd ei tee.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.