parkimise leppetrahv

alterego 30.03.2010 08:05 (15 aastat tagasi)

ei ole küll näinud/kuulnud, et seadus muutunud oleks. Lase neil viidata, millise seaduse alusel nad seda väidavad. Mina ei maksaks ja seda on ka korduvalt siinsamas foorumis öeldud.

Ren 30.03.2010 08:20 (15 aastat tagasi)

Tegelikult on väga huvitav, et kuidas Julianus sai su meili aadressi teada??? Kas sa kirjutasid selle trahvi osas ka vaide ning avaldasid oma kontaktandmed????

Kristjan Lõhmus 30.03.2010 11:11 (15 aastat tagasi)

jah sai seda proovitud ka vaidlustada Citypargile nii jäi ka mu nimi ja meili aadress:( aga kas pole siis neil nüüd mingi kohtulahend tekinud või on see vaid kõlakas??? proovin uurida mis seaduse alusel naad seda nõuavad.ootan veel infot kui kellegil on siia kirjutada. ette tänades Kristjan!

kristjan 30.03.2010 11:29 (15 aastat tagasi)

2010.a. märtsikuus tegi Tallinna Ringkonnakohus otsuse, millega tunnistas City Parki trahvinõuded ( õigemini küll leppetrahvid) seaduslikuks ja nende väljanõudmised õigeks. Nüüd kus asi antud inkassofirmale on asi teile natuke halvem. See, et te pole mingeid teateid trahvi määramise või maksmise kohta saanud, on väär. Te ise oma meilis kirjutate, et soovisite trahvisummat kas vähendada või maksegraafiku osas kokkulepet saavutada. Seega, oli teile trahvisumma teada ja kui te 3 kuu jooksul seda tasuma ei hakanud, siis antigi võlanõue üle. Lisaks trahvile peate tasuma nüüd ka inkassofirma teenustasu. Kui te nüüd jääte veel meediat uskuma ja nõudeid tasuma ei asu, arestitakse teie arved ja summa võetakse jõuga teie arvelt maha. Samuti lähete maksehäirete registrisse, mis võib hiljem teile probleeme tekitada..... oskas öelda mulle keegi targem inimene ja kas siis 3 kuud tagasi tehtud trehvid saab sisse nõuda???

Uitaja 30.03.2010 11:36 (15 aastat tagasi)

Kas otsus tehti tagasiulatuvalt? kui märtsis otsus, siis peaks ka märtsi kehtima hakkam, ütleb minu loogika. Siin parkimise trahvidest juttu kui palju, otsi ülesse.

kristjan 30.03.2010 11:55 (15 aastat tagasi)

ja ongi nii peavad maksma kõikk kes on leppetrahvi saanud vahet pole kaua aega tagasi see on juhtunud. EestiPäevalehes sellest juttu

Ren 30.03.2010 12:56 (15 aastat tagasi)

Kristjan, ehk annaksid siis ka kohtuotsuse numbri??? Aga päevalehes oli kunagi lugu hoopis teisel teemal. Teemaalgatajale. Kui sa vabatahtlikult andsid oma andmed sellele parkimisaffide firmale, siis pole midagi muud teha, kui maksta.Oleksid vait olnud, siis poleks nad sind leida suutnud (see, et inkasso ARKi kaudu ähvardusi saadab ei tähenda midagi). Ja oleksid võinud selle teema unustada.

kristjan 30.03.2010 18:52 (15 aastat tagasi)

üritan selle kohtuotsuse nr ka välja uurida kui see olemas ültse on kuna selgust vaja leida sellele teemale.Ma ei oska öelda kas lihtsalt meil mille saatsin kus mu nimi all on piisav Citypargile et isik tuvastada see ei tohiks nii lihtne olla? olen uurinud ka selle teema kohta ja märtsi kuul oli mingi seaduse muudatus toimunud uurin veel ja kes oskab midagi tarka öelda ootan pikkisilmi

Ren 30.03.2010 19:31 (15 aastat tagasi)

Vana lugu.tegelikult sai mats trahvi kollasel joonel parkimise eest. Kuid tegelikult kehtib ka siin see, et kui ta poleks ise oma "õigust nõudma" läinud, siis poleks midagi juhtunud. Kordan veel kord. Need trahvijad ei tea isegi seda, kes on auto omanik.Räägimata sellest, et kes antud hetkel roolis oli.Seega kui endast mitte teada anda (vaide näol), siis ei juhtu midagi.Ka hilisemad inkasso nõuded edastab ARK ja ka inkasso ei tea, kes on reaalselt auto omanik (muust rääkimata).Kui sellele jurqale mitte reageerida, siis ei juhtu mitte midagi!

alterego 31.03.2010 07:28 (15 aastat tagasi)

Mind huvitab see, kuidas HETKEL, kui on kohtud töösse mattumas, saab kolm kuud peale trahvi tegemist juba olla jõustunud KOHTUOTSUS?? Ja Tallinna RIngkonnakohus on II astme kohus. Ehk siis enne seda peab olema ka MAAKOHTU menetus ja siis jõustumine (1 kuu) või edasikaebamine jne jne. See pikendab VEELGI kohtuotsuse jõustumise tähtaega. 3 kuuga ei saa kaks kohtuastet kuidagi seda menetletud, 1 kohtuaste veel vähem. Minu arvamus on see, et sulle praegu valetatakse konkreetselt näkku. Küsi sellelt inkassofirmalt kohtuotsust (ka numbrit). Kui kohtuotsust ei saadeta sulle siis numbri alusel lähed kohtukantseleisse ja nemad juba juhatavad kuskohast otsust näed. Mina arvan hetkel, et sa seda ei näe kuskil, sest seda pole olemaski. Muidugi võid ka ilma kohtuasja numbrita (ainult oma nime alusel minna kohtust otsust küsima). See asi ei käi nii kiiresti ja lihtsalt. Samuti saadab kohus sulle vastulause kohta kirja, et sul oleks võimalik ka end kaitsta, kui sinu vastu on alustatud menetlus.

kristjan 31.03.2010 10:59 (15 aastat tagasi)

ei andmed on minu omad vaid nimi ja meile aadress muud kirja ei pannud

kristjan 31.03.2010 11:10 (15 aastat tagasi)

ja inkasso on saatnud ka vaid meili peale kirja paberit pole veel näinud muud kui see mis kojamehe vahel oli.

alterego 31.03.2010 11:26 (15 aastat tagasi)

Loo moraal: targem on igasugustele paberitele, millel puudub sinu isiklik info (nimi, aadress, kontaktid), MITTE reageerida. Kuni selle hetkeni, mil su andmeid neil pole, ei ole ka kelletki midagi nõuda.

kristjan 31.03.2010 11:52 (15 aastat tagasi)

keegi oskab äkki öelda kuidas mina edasi käituma peaksin?