Teemade kronoloogia
tütarfirma vara üleandmine emafirmale (1)
tööandja pankrotistub, töötaja lapsepuhkusel (0)
esindaja kohtus (5)
elatise suurendamine (10)
karistatuse kustumine vs kohtulahendid internetis (5)
inkasso nõuab võlga mis võib olla aegunud (2)
võlakiri (0)
elatise suurendamine
niina 9.04.2010 17:31 (15 aastat tagasi)
saades uue mehega teise lapse, kas mul on õigus eksmehelt nõuda suuremat elatist esimese lapse suhtes (tema laps) , kuna mul saab olema veel üks lasp elatada, tean et kui mees saab uue naisega uue lapse siis tal õigus vähendada esimesest abielust saadud lapse elatist kuna ta peab elatama veel ühte last (ja kolm aastat ka abikaasat) aga mis seis mul on
Tom 9.04.2010 17:58 (15 aastat tagasi)
Lp emmed! Elatist ei saa käsitleda valurahana teie sünnitusvalude eest! Elatist ei saa käsitleda hüvitisena selle eest, et keegi mees tekitas teile mingi kasvaja (tumor amoricus). Elatis ei ole mitte teie õigus vaid on teie kohustus. Pool lapsele mõeldud elatisest peab tulema teilt ja pool issilt. Lapse kulud tuleb kokku lüüa ja summa kaheks jagada vanemate vahel. Ja kohus ei mõista välja rohkem kui tõendatud vajadus.
niina 9.04.2010 18:09 (15 aastat tagasi)
aga kui mees saab uue naisega lapse siis tavaliselt kohus on nõus eelmiste laste elatise vähendamisega kuna mees peab suutma pakkuda ka norm elu uuele lapsele, uus laps ei pea selleks vähem elult saama et issil eelmisest elust ka lapsed, kohus siiski jagab elatise neile lastele võrdselt ja sellisel juhul saabki vana naine vähem elatist. nii see ju toimub kohtus. miks siis naine kes saab uue lapse ei tohi elatist suurendada kuna temale tuleb üks lapse juurde ja ta ei suuda samas väärtuses kõigile lastele elu pakkuda, siin peakski ju vana mees oma laste kulusi rohkem kandma hakkama kuna laste ema seda ei suuda enam
niina 9.04.2010 18:11 (15 aastat tagasi)
ja kui naine on nüüd uue lapsega kodus ja ei teeni midagi siis peab ju issi kõik laste kulud katma kuna emme ei käi tööl
. 9.04.2010 18:28 (15 aastat tagasi)
Täitsa pael, mis mõtlemine. Emme uuest soovimatust lapsest tekkinud kulutustest maksab 1/2 uus isa! Ikka kohtu kaudu ja võimalikult suures ulatuses, sest kõik kulutused peab keegi muu kinni maksma, kuna emme ei käi tööl.
ääää 9.04.2010 20:19 (15 aastat tagasi)
see niinakene pole emme ega ema ega naine ka mitte, isad.ee lehel saad, ``niinake`` kogemusi kuidas sigida ja mitte vastutada. herrr tom: teie ekslikud kommid toovad kuhjas kahju. olete siis õnnelik? õnnelik,kui teistel halvasti....häbi teile!
rasi 9.04.2010 20:20 (15 aastat tagasi)
õudne! Loodan et kõik naised ei arutle nii, nagu see niina petrovna siin. Lapsetegemismasin, kelle kõig tegevused peavad issid kinni maksma. Jälk.
niina 9.04.2010 20:29 (15 aastat tagasi)
"niina" on siiski naine ja tahab oma küsimusele seadustest tulenevaid vastuseid, kas selline asi selles olukorras on võimalik või naerab kohtunik selle jutu välja. mürgised kommid võiks tulematta jääda ja ma võiks korraliku vastuse ka saada, kui keegi siin ikka jagab seadustest miskit
Tom 9.04.2010 21:23 (15 aastat tagasi)
Aga, lugupeetud niinakene, kui lugesite minu 9.04.2010 17:58 kommentaari, siis pidi ju selgeks saama, et teise lapse sünd ei suurenda esimese lapse kulusid. Ma arvan, et isegi vähendab. Tihti saab noorem vend endale selga vanema venna vanad riided. Olgu, see ei ole juriidiline. Aga see, et mõlemad vanemad peavad (vähemasti teoorias) välja käima pool rahast, see on küll juriidiline. Kui ei usu, siis minge kohtusse ja saate kohtuotsusest ise teada.
N 10.04.2010 20:39 (15 aastat tagasi)
kuid kuidas jääb uule lapse isaga-tema ei maksa siis midagi või? Nõua temalt,tema on sinu uue lapse ise ja tema kohustus on katta uue lapse kulud.
N 12.04.2010 12:11 (15 aastat tagasi)
ja üleüldes miks sa muretsed omale veel lapsi kui ei suuda neid ülal pidada???