Teemade kronoloogiavara soetamine ühis- või kaasomandisse (4) täitemenetlus, võlgniku vara arestimine (1) ringkonnakohus saatis asja tagasi esimesse astmesse (0) laim (1) mitteabielulise kooselu varalised probleemid (8) tööleping mis lõpetatud tööandja algatusel (2) täisealise, täiskasvanute gümnaasiumis õppiva lapse õigus elatisrahale (2) |
laimT 11.04.2010 00:55 (15 aastat tagasi) Kui eraisik avaldab oma veebilehel (nt blogi) mõne ettevõtta kohta infot, mille kohta ettevõte leiab, et see on laim ja palub selle maha võtta, ja füüsiline isik seda ka teeb, siis kas juriidiline isik saab füüsilise isiku ikkagi laimamise pärast kohtusse anda oma maine kahjustamise eest? Samuti mis saab siis, kui mõni teine veebileht on aga vahepeal, kui see info seal eraisiku lehel üleval oli, selle info sealt kopeerinud ja oma lehele üles pannud? Kas esimene isik peab vastutama ka selle info eest, mis nüüd teisel veebilehel üleval on? sass 11.04.2010 22:18 (15 aastat tagasi) Kõik ikka algusest peale. Esmalt tuleb tõestada, et blogi oli seotud juriidilise isiku huviga ja see, mis avaldati ikka oli laim. Järgmiseks, kui see õnnestub kohtuväliselt, siis võib nõuda ka teiselt saidilt info kustutamist. Kuid see ei ole jälle lihtne kui nad seda vabatahtlikult ei tee, siis tuleb vist kohtusse pöörduda. Aga kui esimene isik tunnistab, et see oli vale siis pole ka teisel isikul nagu põhjust vastu hakata. Esimene isik vastutab kahju tekitamise eest. Kahju suurus ja olemasolu tuleb muidugi jälle tõendada. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |