väärteo-otsuse vaidlustamine

Karu 4.05.2010 22:35 (15 aastat tagasi)

Eelmise aasta juuni kuus sain trahvi alkoholijoobes auto juhtimise eest natuke üle 8000 krooni. Alkoholi sialdus välja hingatavas õhus oli 0,23 mg(jääknäht!?). mis tulenes mitmeid tunde varem tarvitatud alkoholist. Kas vastab tõele, et sellises olukorras peaks olema maksimaalne trahv 3000.-? Kuidas oleks pidanud sellise otsuse peale reageerima? Konto on siiamaani arestitud ja makstud on trahvi mõni tuhat(nüüdseks 10 000.-st) praeguseks hetkeks raskete majanduslike tingimuste tõttu. Töö puudumise tõttu ei anta ka maksegraafikut.

Karu 5.05.2010 00:58 (15 aastat tagasi)

Väärteootsusel on trahv 137 ühikut, aga liiklusseaduses seisab nii: § 74 19. Mootorsõiduki- või trammijuhi poolt lubatud alkoholipiirmäära ületamine (1) Mootorsõiduki või trammi juhtimise eest isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,20–0,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,10–0,24 milligrammi, – karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuni kuue kuuni. Täpne sõnastus: "Menetlusalune isik rikkus seega Liikluseeskirja § 71 p. 1 nõudeid pannes sellega toime väärteo milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 74'19 lg. 1" Mis asi see Liikluseeskirja § 71 p. 1 veel on? §71. Juht peab võimaldama kontrollida sõidumeeriku ja kiirusepiiriku olemasolu sõidukil, millel need on kohustuslikud, ning sõidumeeriku salvestuslehtede andmete alusel sõidu- ja puhkeaja nõuetest kinnipidamist. Möhhh?

P 5.05.2010 09:55 (15 aastat tagasi)

tundub, et tähtajad on möödas vaidlustamiseks, kuid ebaseaduslik on see kindlasti. keegi targem ehk täpsustab

Karu 5.05.2010 10:29 (15 aastat tagasi)

Kas keegi oskab kuskile seaduste poole suunata vähemalt?

Lakimies 6.05.2010 12:17 (15 aastat tagasi)

Kuni 01.01.2010 määratud väärteokaristuse täitmine aegub 18 kuuga (Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3). Seega aasta lõpuks aegub. Seejärel tuleb teha taotlus Harj uMaakohtu Liivalaia kohtumajja aegumise kohaldamiseks (lisada otsus!). Kohus teeb määruse aegumise kohadamiseks, mille alusel kohtutäitur on kohustatud täitemenetluse lõpetama. Miinimumpalka ja sotsiaaltoetusi niikuinii arestida ei saa (Täitemenetluse seadustiku § 131-133).

Jack 6.05.2010 15:33 (15 aastat tagasi)

Kohus ei lahenda väärteokaristuste otsuste aegumise küsimusi. Selline pädevus on täna kohtutäituril.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.