abieluvaraleping

risto 18.06.2010 14:03 (14 aastat tagasi)

kas mees saab oma uuele abikaasaga teha abieluvara lepingu, kui eksabikaasaga on ametlik varajagamine tegemata. (vara on mehel lahusvara, pärandiga saadud enne esimese abielu sõlmimist, kuid on ju mingid seadused mis lubavad kohtul lahusvara ühisvaraks muuta kui seda on abielu jooksul olulisel määral tõstetud jne. Suusõnalisi varajagamisi on eksnaisega küll peetud, ta nõuab ulmesummasi, mida mees aga nõus pole maksma, eksnaine on ka advokaate palganud kuid siiani pole midagi kokkulepitud, ja ka kohtusse pole eksnaine seda teemat andnud)

risto 18.06.2010 14:09 (14 aastat tagasi)

ja kas mees võiks selles samas olukorras oma vara hoopis uuele neisele kinkida? Mis siis saaks kui tehtakski kinkeleping naisele ja eksnaine hakkab mingil hetkel ikkagi sellest varast miskit nõudma, mehel ju pole enam seda vara, millest ta siis seda nõuda saab. Või pole sellel vahet kas vara veel alles või mitte, kui kohus otsustab et ala 25% selle vara väärtusest kuulub eksnaisele, siis tuleb see summa lihtsalt ära maksta? Inimene võib ju oma varaga teha mis soovib? Isegi oma lapsed sellest ilma jätta kui ta nii heaks arvab?

kala 18.06.2010 14:21 (14 aastat tagasi)

Kõiki nö vara väärtuse tõstmisega tehtavaid tehinguid on vaja kohtus tõendada: kas arvete ja arvete tasumist kinnitavate ostutsekkide või pangakannetega, kusjuures peab olema suht üheselt mõistetav - mille eest - kui ehitusfirma on teinud töö, siis mille eest on makstud jne. See on küllaltki tüütu. Samas abielus olles on nii sularaha kui arvel olev raha kohtu mõistes ühisvara ja kui on makstud tõesti suuri summasid siis jah, see raha on nö ühisvara, mida on siis kulutatud. Lihtsalt vara väärtuse kasv aja jooksul - seda ühisvarana ei saa käsitleda. Samas - sinu juhtumi puhul arvan et tegelikult takistust pole - vara on saadud juba erastatult enne abielu (aga-kui erastati abielu ajal - vot siit võib konks tulla), seega tee oma abieluvara leping ära. Ja kui eelmine naine esitabki nõude siis saab seda rahalisse vääringusse viia ja vastav summa nõutakse sult sel juhul siiski välja. (kohtusse su eksnaine seda ilmselt ei taha anda kuna riigilõivu peab ta nõutava summa pealt ju ise maksma- riigilõivud on aga ametlikul varajagamisel ikka üüratult suured)

risto 18.06.2010 14:36 (14 aastat tagasi)

aga kas riigilõivudega pole nii et kui ta annabki selle hagisisse ja saabki mingi summa mu käest , kas mina kui kaotaja pean siis selle riigilõivu jm kulud kinni maksma

q 18.06.2010 19:34 (14 aastat tagasi)

nii võib juhtuda küll. Ei ole küll 100% kindel, aga võimalus on täitsa olemas. Nii et pead selllise võimalusega arvestama.

. 18.06.2010 20:00 (14 aastat tagasi)

Kui abieluvara lepingust käib jutt, siis notarile on vaja esitada omandamisdokumendid vara kohta mida jagama hakatakse. Sealhulgas on vaja ühel või teisel poolel ära näidata oma perekonnaseis. SH ka varasem abielu jne.. notar tuvastab kas saab vara jagada või ei. Sama asi kehtib ka kinke puhul. Ühisvaras olevate asjaga ei saa abikaasa (ka endine abikaasa) üksi tehinguid teha kui vara jagamata jne...

risto 18.06.2010 20:17 (14 aastat tagasi)

aga kui asi lahusvara siis pole ju probleemi?

q 18.06.2010 21:50 (14 aastat tagasi)

no enne vist peab ikka kindel olema, et lahusvara. Hetkel sul ju vaidlusalune teema vist.

. 19.06.2010 14:22 (14 aastat tagasi)

Igaüks võib oma lahusvaraga teha mida soovib. Selle käsutamist ei saa küll keegi teine keelata. Kindel peab olema, et see vara ikkagi on lahusvara

q 19.06.2010 14:29 (14 aastat tagasi)

nõus, aga küsimus oligi, et kas on lahusvara või mitte.

risto 19.06.2010 20:48 (14 aastat tagasi)

kui vara on soetatud enne ebielu ja kõik erastamisega jms asjad ka enne abielu tehtud, siis pole ju kahtlusti et tegemist lahusvaraga

q 19.06.2010 21:58 (14 aastat tagasi)

võib ikka kahtlus olla, kui vara väärtust on abielu ajal oluliselt tõstetud. Siis võib kohus selle teatud tingimustel lugeda ühisvaraks küll, nagu juba eelpool kirjutajadki vihjasid. Ainult fakt, et vara soetatud enne abielu ei anna veel absoluutset kindlust, et peale abielu lõppemist see igaljuhul lahusvaraks loetakse. Üldiselt ei soovitaks hakata enne mingit sahker-mahkerit tegema, vaid ajada oma varajagamise asjad korda. Ei kao see vara ju kuhugi, kui veel pisut aega kaotada ja varajagamisega asjad selgeks vaielda.

risto 20.06.2010 09:56 (14 aastat tagasi)

vara väärtust ei ole oluliselt tõstetud. 15a jooksul vaid elementaarne tehtud ligi poole milli kanti investeeritud ja seda ka vaid minu rahade eest ja palju veelka minu lahusvara arvelt (üks osa mu lahusvarast müüdud ja selle eest remonti tehtud) notar vaatab ju vaid dokumente kuidas vara saadud jne ja selle järgi otsustab kas on tegemist lahusvaraga või mitte

q 20.06.2010 11:23 (14 aastat tagasi)

no kui sa selles nii kindel oled, siis pole ju probleemi, kui sa lased sellise olukorra ka paberil ära fikseerida ja siis oma varadega tehinguid tegema asud. Mis mõtet on siis igaks juhuks enne varajagamist tõmmelda ja igasugu totraid skeeme välja mõelda?

agga 20.06.2010 11:30 (14 aastat tagasi)

mis väärtus oli su varadel enne abiellumist ja mis väärtus neil praegu on - lase ära hinnata ja hindamise vahe siis peakski olema sinu ja ex-i ühisvara. tõenäoliselt seda hetkel polegi või on hoopis negatiivne, arvestases masuga

q 20.06.2010 13:03 (14 aastat tagasi)

kinnisvaraturu üldised tõusud-langused ei puutu siin küll asjasse. See, et meil vahepeal kinnisvara hinnad lakke tõusid, ei muutnud kuidagi lahusvara ühisvaraks, kui vara väärtust tegelikult polnud muudetud.

risto 20.06.2010 16:18 (14 aastat tagasi)

q olen sinuga sama meelt, et hinnatõusud ja langused ei määra ühisvara väärtust minu olukorras, loeb see kes kui palju on investeerinud ja oma aega panustanud, et vara väärtust tõsta. Eks kohus vist ka otsustab vaid faktide ja tõendite näol, kas teisel poolel on siit midagi saada või mitte. Kui ühtegi paberit ette näidata pole ja kui pangaarved ka minu omast poole väiksemad koguaeg olnud, siis polegi siit midagi saada. Peaks vist nii olema see asi. Kohus ei otsusta emotsioonide ajel, et kui naine nutab, et rohis siin 15a ja nüüd ei saagi milli oma töö eest, siis see kohust ei mõjuta...

realist 21.06.2010 19:37 (14 aastat tagasi)

miks sa tahad oma vara vabatahtlikult uuele naisele kinkida.... et v-olla kunagi 15 aasta pärast juukseid kitkuda, kui ka temast on saanud su eks... Ei, ma ei õelutse ega soovi sulle halba. Vaatan vaid asjadele kaine pilguga. Sinu eks oli ju kunagi sulle sama kallis kui su praegune abikaasa. ...

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.