Kas on alust kohtusse kaevata?

Jane 5.03.2004 12:32 (21 aastat tagasi)

müüsin korteri läbi maaklerite, täna on ost-müügist 2kuud täis, uus omanik ahistab pidevalt ähvardab kohtuga, puudub üleandmis - vastuvõtmis leping, kõik algas sellest, et uus omanik avastas kapi mille all puudub reliin ja mille taga pole tapeeti (akpp oli ammu juba enne mind seal ning mina ei olnud isegi sellest teadlik, et seal puudub tapeet aga kapp pole sisse ehitatud) nüüd ähvardab uus omanik kohtuga kui mina talle terve koridori remonti ära ei tee või kinni maksa? kas selline käitumine üldse on võimalik teme poolt ja kas tal on mingit tõendust üldse et mine kohtusse kaevata?? ta oli ju täiesti teadlik korteri seisukorrast, kui ta selle ostis. Samas oli mul ka maksekohustus 15 veebrarini arvet osas.Mis olen tarbinud, kui sees elasin kuni vabastamiseni.Tema suutis need arved alles s...

o 5.03.2004 13:29 (21 aastat tagasi)

ilmselt saan aru et tal oli aega tutvuda nn "asjaga" ja sinu toodud faktide puhul millegipärast ei näe hagiks alust, kuigi kaevata võib alati

;) 5.03.2004 14:34 (21 aastat tagasi)

ah ei hakka sellise asjaeest keegi kohtusse minema, hea niisama ärplemiseks küll.ole rahul. noja kui hageb siis hageb. vaidled vastu. ega jõustunud lahendit enne paari aastat ikka saa.

zorro 6.03.2004 14:29 (21 aastat tagasi)

Ära erutu. See akt on seadusest tulenev formaalsus, loevad faktilised asjaolud. Kohut ära karda, võin abiks-toeks olla.

jane 7.03.2004 11:47 (21 aastat tagasi)

suur suur tänu vastajatele!natuke kergem hakkas kyll!

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.