lahusvara muutmine ühisvaraks

hilda 3.08.2010 12:14 (14 aastat tagasi)

olime abielus 12 aastat. mees sai enne abielu maad ja maja, mida oleme abielu jooksul remontinud, tegime maja elamiskõlblikuks mina kasvatasin meie kahte last ja käisin ka pool meie abielu ajast tööl. teenisin küll vähem kui tema. mees on koguaeg tööl käinud. maja remondis osalesid nii tema kui ka minu lähedased. ma sooviks seda maja muuta ühisvaraks ja selle väärtusest pool endale nõuda kas see on võimlaik

Jack 3.08.2010 12:18 (14 aastat tagasi)

Maad ja maja iseenesest mitte. Ilmselt on võimalik nõuda ühisvaraks poolt maja parendusteks kulunud summalt - kui suudetakse kulutused tõendada.

hilda 3.08.2010 12:21 (14 aastat tagasi)

mida tõenduseks vaja, kas minu pangaväljavõtetest kus näha et ka teenisin piisab või peavd kidlasti olema tsekid ja ehitustarvete maksed aga kui mul pole neid ette näidata, ega ma suurt ei ostnudki. aitasin lapsi kasvatada ja süüa teha jms. lisaks minu pere oli ka alati abikäeks ehituses. kas see kõik ei lähegi arvesse

dydy 3.08.2010 12:39 (14 aastat tagasi)

Kui suudad oma väiteid tõendada (et panustasid nii rahaliselt kui oma tööjõuga maja parendamisse), siis läheb. Kui ei suuda, siis ei lähe. Nii lihtne asi ongi! Kohtus vaieldes ei maksa emotsioonid midagi. Maksavad tõendid! PS see, et aitasid lapsi kasvatada ja perele süüa tegid, ei anna sulle õigust mehe lahusvara omale himustada.

h 3.08.2010 12:41 (14 aastat tagasi)

no aga meie abielu jooksul sai see maja remonditud, meie pere eelarvest, mis siis et mina ei käinud nii palju tööl ja ei teeninud nii palju, ikkagi oli see ju meie ühine elu. kuidas saan tõestada et panustasin nii rahaliselt kui ka tööjõuga, mida sellels vaja

???? 3.08.2010 12:48 (14 aastat tagasi)

Tõendad tõenditega! Konto väljavõte, tšekid, arved, millelt näha, et oled ehitamiseks/remondiks vajalikke asju ostnud, või mõnele töömehele x töö eest tasunud. Fotod sellest, kuidas remonti teed. Naabritädi Kata, kes tuleb vajadusel kohtusse kohale ja räägib, kui tubli inimene see h ikka on ja kuidas ta palehigis oma kodu remontis - näed õhtu ja öö otsa nühkis liivapaberiga seinu siledaks ja värvis lage.

hilda 3.08.2010 13:01 (14 aastat tagasi)

kas oma tuttavatest tunnistajad on kohtus aksepteeritavad, kas kohtunik jääb neid uskuma

???? 3.08.2010 13:53 (14 aastat tagasi)

seda otsustab kohtunik. Kohus hindab tunnistusi kogumis. Teised isikud ei saa seda ka parema tahtmise juures ette ennustada.

kebe 3.08.2010 17:48 (14 aastat tagasi)

inimene lihtsalt ei soovi aru saada, mida talle kirjutatakse! ja sellised argumendid - kasvatasin lapsi jne - ei ole seotud majaga kuidagi. Kui kohtusse lähed, siis kindlasti ütle, et teenendasid meest seksuaalselt ka sel perioodil ja kas see peaks ka arvesse minema? ja kindlasti kui su mees just loll ei ole, sisi oskab ta tuua ka omapoolseid tõendesi sellest kuidas just tema on OMA maja remontinud. Ma saan aru, et lahkuminek on valus aj tahaks hirmsasti seda valu rahaga kompenseerida, aga ei maksa ikka vägisi ka teise maja endale tahta.

! 3.08.2010 18:08 (14 aastat tagasi)

Soovitaks igaks juhuks uurida seda, et meed võis maja ja maa saada enne abielu, kuid kas erastamine toimus ka enne abielu. Kui erastamine on toimunud abielu jooksul on loetud seda vara ühisvaraks, mis enne abikaasale kuulus lahusvarana. Kohtulahendied on samuti sel teemal erinevaid jne.. Remont ja asja parandamine on toimunud pere huvides siis teatud kompensatsioon vms oleks mõistlik ühel poolel teisele hüvitada. Kas see peab just 50% olema on iseasi. Kuskil pole kirjas, et mõni asi peab olema ühisvaras nii et mõlemale abikaasale kuulub 50%. Vüib olla ka 75% ja 25% vastavalt siis sellele näiteks, et asi on olnud mehe lahusvara, kuid kuna elati seal ja remonditi jne sis 25% oleks nagu naise investeering. Vast ei ole mõtet minna ja kõike endale nõudma.. kompromiss kergem teist moodi saavutada ehk..

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.