sissenõude pööramine võlgniku abikaasa vallasvarale

Mures 3.09.2010 11:27 (14 aastat tagasi)

kui mu abikaasal on elatise võlg. Kas siis on kellegil õigus nõuda et minu auto müümist võla katteks.

ikka 3.09.2010 12:21 (14 aastat tagasi)

Ühisvara korral vast jah ja ka fiktiised vara omaniku ümber tegemised on ka tõsiselt ette võetud noh mitte just elatise võla puhal aga suuremate võlgade juhul küll.

T 3.09.2010 12:38 (14 aastat tagasi)

Sarnane küsimus teema algatajaga: 1) Kas kellelgi on õigus pöörata sissenõuet võlgniku ettevõtte varale (auto, kontoritehnika, jne)...kui võlgnevuseks on elatis lapsele? 2) Kas on õigust pöörata sissenõuet ettevõtte varale, kui võlgnikuks on ettevõtte osanik ja võlg on tekkinud eraelulistel põhjustel (kohtukulude tasumine)? Ootaksin asjalikke vastuseid.

P 3.09.2010 14:13 (14 aastat tagasi)

Miks sa esitad ühe sama küsimuse kahe eraldi küsimusena? Sissenõuet saab pöörata võlgniku varale (st mitte kolmandate isikute varale). Kui üheks võlgniku varaks on osalus ettevõttest (nt Osaühingu Tool osak, nimiväärtusega nii ja nii mitu krooni), siis saabki sissenõude pöörata justnimelt selle osakule (st osa sundvõõrandada). Küll ei saa aga kohtutäitur arestida nt Osaühingu Tool pangaarvet või viia ära tooli Osaühingu Tool sekretäri istumise alt.

lugemist 3.09.2010 12:45 (14 aastat tagasi)

Kui teine vanem elatist ei maksa Kui on olemas jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluv kohtuotsus elatise väljamõistmiseks, kuid teine vanem ei täida seda, pöörduge kohtutäituri poole (vt „Kuidas saab kohtutäitur Teid aidata“). Kohtutäituri tegevus elatisraha sissenõudmisel Kohus mõistab elatise välja igakuiste maksetena. Kui võlgnik seda ettenähtud ajal ei maksa, on kohtutäituril õigus asuda elatist sisse nõudma. Kohtutäitur nõuab sisse ka elatise võlgnevuse. Selle suuruse arvutab kohtutäitur andmete alusel, mille on esitanud elatist nõudev vanem. Elatise nõuet on võimalik täita ka välisriigis (vt „Kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine välismaal“). Kuid Eesti kohtutäitur ei saa välisriigis täitetoiminguid teha. http://tarkmeestaskus.just.ee/elatislapsele Mida kohtutäitur teeb? * Teatab võlgnikule täitemenetluse alustamisest ning määrab vabatahtliku täitmise tähtaja (kui võlgnik täidab nõude selle aja jooksul, maksab ta vaid pool täituri tasust). * Teeb kõik võimaliku, et täita nõuet (nt arestib võlgniku töötasu, pangaarve, arestib ja müüb kohustuse katteks võlgniku vara jne).

mures 3.09.2010 13:58 (14 aastat tagasi)

ühesõnaga kui auto on minu nimel siis võtab kotutäitur, müüb selle maha ja annab raha minujaoks täiesti võõrale inimesele.

merka 3.09.2010 15:11 (14 aastat tagasi)

kui auto kuulub ainult sulle, siis ei ole kohtutäituril mingit alust seda autot sinu abikaasa elatise võla katteks ära müüa.

Sun 3.09.2010 16:44 (14 aastat tagasi)

Kui auto on soetatud sul enne abielu, saadud pärimise või kinke teel-ei saa kohtutäitur su autot arestida.

[...nimi tsenseeritud...] ÕB 3.09.2010 21:16 (14 aastat tagasi)

Teie sõidukit saab täitur müüa vaid sel juhul kui auto on soetatud abielu ajal praeguse abikaasaga. Kui aga sõiduk on soetatud varem siis pole täituril mingit õigust seda puutuda.

rxmn 3.09.2010 21:28 (14 aastat tagasi)

Kui kohus on mõistnud vanemalt välja elatise, siis seda saab täitmisele pöörata selle vanema varale, siinjuures ka vanema osale ühisvarast. Kui teil on olemas ühisvara, siis pool sellest kuuleb abikaasale ja sellest saabki ta oma kohustusi täita, kui muud vara või sissetulek puudub.

mures 4.09.2010 00:43 (14 aastat tagasi)

kui auto on ostetud abielu ajal aga on minu nimel, siis kas mul ei ole õigust protesteerida sellel teemal, et kohtutäitur lihtsalt võtab ära ja kõik. Kas ma oma poole rahast ikka saan tagasi kui võtabki.

rxmn 5.09.2010 23:18 (14 aastat tagasi)

Lapse huvid (täis kõht ja puhtad riided ja ...) on kõrgemad, kui hooletu vanema, kes soovib sõita autoga, käia puhkusel jne. Tunnen kaasa, aga lapse heaolu seatakse kõrgemale ning kui vanem ei soovi vabatahtlikult maksta, tuleb seda teha sunniviisiliselt, ainus lohutus on see, et viimasena minnakse vara kallele. Kui teil on auto, st, et te maksate kindlustuse raha, ostate bensiini, õli, vahetate kumme sügisel ja kevadel, ehk auto veel liisinguski, kõik see kokku on raha ja mitte vähe. Kui sellest rahast piisab, et laps saaks kõhu täis, võetakse ta teilt ära (vanemalt)- see on liigne luksus, kui laps nälgib. Ehk vähe liialdasin, aga mõte peks selge olema.

mures 6.09.2010 10:22 (14 aastat tagasi)

Miks minult auto ära võetakse, see tähendaks ka minu töötuks jäämist? Auto omamine garanteerib mulle töö, pole autot; pole tööd pole ka võimalust lapsele elatist maksta. Mind see laps ei puuduta, on kahju lapsest, ka sellepärast et ta isa ei näe. Juba 2,5 aastat pole näinud sest ema keelas ära.

Juura.ee admin 6.09.2010 10:23 (14 aastat tagasi)

Lp 'mures', teen märkuse: teksti ei kirjutata läbivalt suurtähtedega. Miks sa arvad, et sa tähtsam oled kui teised? (Praegu parandasin väiketähtedeks).

mures 6.09.2010 19:46 (14 aastat tagasi)

suured tähed on eksitus, kogemata vajutasin shifti asemel caps locki.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.