Teemade kronoloogiatäitemenetlus ja sissenõudja pankrot (5) õigusbüroode andmed internetis (2) kompromissi kinnitav kohtumäärus täitedokumendina (2) kohtu nõusolek eestkostetavale kuuluva arvelduskonto käsutamiseks (4) |
kompromissi kinnitav kohtumäärus täitedokumendinaescada123@starline.ee 6.09.2010 08:31 (14 aastat tagasi) Tere! Kui kohus on teinud kohtumääruse ja sõlminud võlausaldaja ja võlgniku vahelise kompromissi,milles on Resolutsioon, et Lõpetada menetlus XXX hagis YY+ vastu kohustuse täitmiseks ja kinnitab nende vahel sõlmitud kompromissilepingu järgmiselt: et võlgnik tasub igakuiselt võlausaldajale teatud kuupaevaks kokkulepitud summa. Määruses on veel kirjas Edasikaebamise kord,milles pooled loobuvad edasikaebeõigusest ja Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Seose sellega ongi minu küsimus,kui võlgnik ei maksa igakuselt kokkulepitud summat,tasub seda vähem või jätab mõnel kuul maksmata,kas siis on selle kohtumääruse järgi võlausaldajal õigus saata asi menetlemiseks kohtutäiturile või peab uueti pöörduma kohtusse.Ühesõnaga kui suur on sellise sisuga kohtumääruse jõud.Määruses ei ole kirjas, et kompromiss kehtib täitedokumendina.Mida siis sel juhul võlausaldaja teha saab võlgnikuga. Tanan abi eest ja vabandan, et kole kirjapilton,kuna tapitahed puuduvad. MB 6.09.2010 09:00 (14 aastat tagasi) Kohtumääruse alusel on võimalik sundtäitmine. Määruses ei pea eraldi kirjas olema, et tegemist on täitedokumendiga. Määrus on kohtulahend, mis on sundtäidetav. K 6.09.2010 11:48 (14 aastat tagasi) Kui võlgnik ei maksa uue kokkuleppe alusel, siis saadab võlausaldaja dokumendid otse kohtutäiturile. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |