vaidlus kindlustusseltsiga

Kris 6.09.2010 16:19 (14 aastat tagasi)

Kaskojuhtumi küsimused: 1. kui kaua on aega kindlustusseltsil otsuse vastu võtmisega kindlustusjuhtumi hetkest? 2. Lepingus on kirjas "tuvastatakse sõiduki harilik väärtus kindlustusjuhtumi toimumise aja seisuga"- kui palju see väärtuse tuvastamise aeg võib nihkes olla kindlustusjuhtumi tegeliku ajaga? Näiteks: Kuu aega peale juhtumit oli auto hinnatud 30000 eekile. Aga see oli juba kuua aega peale juhtumit! 3. Kindlustaja saatis mulle teate otsusest. Paar päeva hiljem saatis aga otsuse, milles oli hüvitise suurus muudetud. Põhjendades seda sellega, et ta oli haige ja tegi kirjavead sisse. Kas see on normaalne? Kindlasti on veel palju küsida aga kohe ei meenu kõik.

Brian Adams 6.09.2010 19:52 (14 aastat tagasi)

1. Otsuse tegemise aja leiad oma kasko tingimustest (mis on konkreetse kaskopoliisi osaks), kui kindl.andja teeb otsuse hiljem - nõua viivist. Kindl.seltsidel võib see aeg olla erinev; 2. Sõiduki väärtus on selle turuhind vahetult enne kahjujuhtumit (reeglina vaadatakse turuhinda õnnetuse päeva seisuga, aga ma ei usu, et kuu ajaga see oleks oluliselt väikemaks läinud, kui siiski on - siis vaidlusta otsus); 3. See ei ole normaalne, aga vigu juhtub kõigil - esialgne kiri konkreetselt ei kohusta suuremat summat maksma.

kris 7.09.2010 11:34 (14 aastat tagasi)

See link kasko tingimustele. mina ei saa aru sealt, kui kaua on neil aega mulle otsus teatada. Selle turuhinnaga on nii, et tema väidetav turuhind oli augusti algul 30000eek aga samas kaks nädalat hiljem on odavaim samaväärne jällegi kallim. Minu point on see, et kui tema võttis kindlustusjuhtumi eelse hinna 2-3 nädalat hiljem, siis on see äkki temale endale parema hinna sobitamine? Ütlesin, et selle raha eest, mis nemad mulle pakuvad ei saa ma samaväärset autot. Öeldi et kurb kyll aga leppige siis millegi muuga.

kris 7.09.2010 11:35 (14 aastat tagasi)

http://www.bta-kindlustus.ee/files/7307_S%C3%B5idukikindlustuse%20tingimused%20A6-01%20+%20lisa_20100225.pdf Unustasin lingi lisada

Brian Adams 7.09.2010 16:46 (14 aastat tagasi)

Seal on kirjas, et sõiduk tuleb üle vaadata 3 päeva jooksul alates õnnetusest teadasaamisest (p 10.1). Edasi otsus (kas üldse hüvitatakse või mitte) esimesel võimalusesl ja siis 3 päeva jooksul peavad summa määrama. (Varem oli kohustus lõplik otsus teha 14.päeva jooksul, aga BTA uute tingimuste kohaselt on see punkt muudetud neile soodsamaks). Hinnaga on nii, et määratakse konkreetne turuhind sinu sõidukile (näiteks vaadatakse keskmist turuhinda ja lahutatakse maha sinu sõiduki puudused/rikked). Sa ei peagi sisuliselt saama samaväärset sõidukit asemele, vaid saad hävinud sõiduki turuhinna(millest võetakse maha jäänuki maksumus, kui jätad selle omale ja omavastutus ja maksmata kindlustusmaksed). Samamoodi - kui sul on liisingujääk suurem kui kindlustus sõiduki eest maksab - pead vahe liisingule ise kinni maksma. Et siis teoreetiliselt tuleb küll klient aseteda samasugusesse olukorda milles ta oleks olnud, kui õnnetust poleks juhtunud - aga praktikas on see keeruline. Kui sa leiad, et sinu sõiduk hinnati liiga odavaks - siis tuleb võtta ekspert, kes hindab sinu sõiduki ära (teeb ekspertiisi) ja siis tuleb kohtusse minna. Pead kaaluma, kas see tasub ära, sest kohtus ei pruugi sa võita. Kindlustus tellib ise ka kindlasti ekspertiisi ja siis vaidlete kohtus, kelle ekspertiis on pädevam.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.