Teemade kronoloogia
etteteatamistähtaeg töölepingu ülesütlemisel katseajal (2)
kool üritab võtta tasu akadeemilise puhkuse eest (3)
kinnisasja väljanõudmine ebaseaduslikust valdusest (6)
elatisraha suurus (9)
pärimise käik (4)
õppelaenusaaja kohustuste täitmise nõudest loobumine laenusaaja töövõimetuse korral (3)
käendus (1)
elatisraha suurus
Harry 14.09.2010 16:04 (14 aastat tagasi)
Kui palju on võimalik alimente välja mõista või kui palju peab inimesele raha kätte jääma peale alimentide maksmist? Ning kas alimentide arvestamisel võetakse arvesse Ka olemasolevaid kohustusi panga ees?
Kriiza 14.09.2010 16:18 (14 aastat tagasi)
Alimente ei ole olemas. Elatis ühele lapsele on minimaalselt 2175 krooni. Lapse vajafusi arvestatakse eelisjärjekorras ning kohustused panga ees ei mängi rolli, samuti mitte see kuigivõrd, kas papakesele pärast elatise välja mõistmist üldse mingi raha kätte jääb. Ka töötule (kuid töövõimalisele) isale määratakse 2175 nagu naksub.
to Harry 14.09.2010 16:30 (14 aastat tagasi)
Kätte jääb sulle vähemalt 2175 kr.
m 14.09.2010 17:47 (14 aastat tagasi)
Kui teenib vaid 2175, siis ei jää paraku midagi kätte. Isegi isiku enda vajadused seatakse laste omadest madalamale. Ja kui ei teeni midagi, ka siis ei huvita kedagi, et sa töötu oled. Paraku.
paraku 14.09.2010 20:19 (14 aastat tagasi)
paraku, kirjutas arst mulle eile välja mitu ravimit, kuid kuna lapsed vajavad toitu siis ostsin poest toiduaineid ja lapsed saavad vähemalt kõhud täis. Ise lihtsalt tõusen tunni varem kuna tööle minemiseks on vaja rohkem aega sest liikumine põhjustaab meeletuid valusid
kahjuks 14.09.2010 21:04 (14 aastat tagasi)
paraku ei ole vaja siis haige tervisega omale lapsi soetada, kui ei olda kindlad et jõutakse oma elu jooksul nad kasvatada ja koolitada
ahjuks 14.09.2010 22:14 (14 aastat tagasi)
vaatame, mida sa siis teed kui sul mingi ootamatu tervisehäda ilmneb! Eks siis ütleme, et poleks olnud vaja siia ilma sündida kui nii haige oled.
inimlik 14.09.2010 23:01 (14 aastat tagasi)
njaa...ei saada aru kui inimestel on probleem...samas on nõmedad need naised kes ei saa aru et mehel raha ei ole aga näiteks võiks tuua maalt ajutiselt erinevaid toiduaineid(kartulit, piima, ja muud). Kui jälle parem siis saab ka raha rohkem maksta. Otseselt ei ole laps näljas.
veel inimlikum 16.09.2010 14:56 (14 aastat tagasi)
Aga miks sa arvad, et naisel on raha? Naine käib tööl, saab ka miinimumpalka, maksab kõik maksud, ostab süüa...ja mees siis ulub, et ohhh mul ei jää midagi kätte. Mõlemal lapsevanemal on kohustus!
inimlik 16.09.2010 20:15 (14 aastat tagasi)
samas kui on olemas kirjalik tõend et naisel on palk, oma maja jne. Ega see asi öelusest ei ole, lihtsalt naisel ju on raha ja vara.