Teemade kronoloogiaühis- ja lahusvara eristamine (1) elatisraha (2) sissenõude pööramine kinnisasjale; täitemenetluse käik (0) elatis ja lapsega suhtlemise kord (5) töölepingu erakorraline ülesütlemine töötaja poolt (2) pärimise käik (1) |
elatis ja lapsega suhtlemise kordnaine 21.09.2010 16:03 (14 aastat tagasi) Abielus olnud 3 aastat kooselu pea 10 aastat.Asi on kahjuks lahku kasvanud. Lapsed 5a ja 2 a.Mees on vabatahtlikult lahutusega nõus.Aga elatist ütleb ,et temal maksta kuskilt ei ole. Ühisvara ei ole.On vaid mehel enne abiellumist saadud kinkelepinguga maja. Ja hiigelsuur pangalaen, ka enne abiellumist. Mis moodi ma saan laste isalt elatisraha kui laste isa ametlikult tööl ei käi? Kas lastega kohtumine tuleks ka ametlikult lahutus paberitesse või kuskile mujale panna? jako 21.09.2010 18:44 (14 aastat tagasi) Ega ei saagi sealt võtta kust pole võtta. Elatise soovitan siiski kokku leppida või lasta kohtus see välja mõista. Mehel tekib elatise võlgnevus ja juhul kui tal kunagi vara tekib, siis võib seda realiseerida. Lastega kohtumise võib loomulikult ka samas hagis esitada. Kindlasti ei tohiks teha lastele takistusi isaga kohtumisl kui tal pole elatist maksta. naine 22.09.2010 10:20 (14 aastat tagasi) Ei ole iial mõttes olnud lapsi lahutada isast, kuna tal ei ole raha. Lastel on ja jääb õigus isaga suhelda. Lihtsalt üksi kahe lapsega on majanduslikult väga raske toime tulla. Majast lubab mees võtta kõik mis tunnen ,et kuulub mulle, ,mida vaja võib minna. Kriss 21.09.2010 19:36 (14 aastat tagasi) Sa tee temaga kõigepealt lahutus ära, kui ta hetkel nõus on, muidu kui hakkad ähvardama et annad elatise nõude kohtusse, siis usu ta ei anna jonni pärast ka lahutust. Kuidas ühisvara ei ole, olete ju 10a koos elanud ja 3 aastat ametlikult abielus olnud. Haara ikka kaasa kõik mis sulle ja lastele eluks vajalik, usu üksi on jube raske uusi asju laste kõrvalt muretseda, eriti kui hetkel ei maksa laste isa lastele üldse mingit raha. Kui oled asjad kõik kätte saanud (kusjuures soovitan kasvõi omavahel asjad paberile panna, et mõlemad olete nõus et need ja need asjad lähevad sulle või talle) ja lahutatud, alles siis võta üles elatise teema. Vahet pole, et ta tööl ei käi, usu kohus sunnib ta kasvõi maja maha müüma, aga lapsed peavad täisväärtuslikku elu saama elada, usun, et sa ise soovid seda ju ka neile.Ja üldjuhul need lubadused, et kui raha saan, siis maksan, on jama, ta ei hakka maksma, kui siis paar sada krooni aastas Kohtu kaudu on asi kindel. Miinimum mis mees maksma peab on 2175 eeki lapsele, seega sinule 4350.- ja sellest pead sina tulumaksu iga kuu maksma, mees saab tulumaksu tagasi. Ära ole hell ja hea, vaid võta oma lastele kõik vajalik kaasa ja lahuta ja siis nõua elatist. Jõudu ja kannatust. Tiss 21.09.2010 21:38 (14 aastat tagasi) kuule Kriss, sellist mula võid ajada perekoolis või mõnes koduperenaiste foorumis, siit ootavad inimesed õigusvalkonna kommentaare. reet 22.09.2010 07:33 (14 aastat tagasi) kui mehel oli enne abiellumist maja ja pangalaen - siis mees ju pidi seda laenu tasuma abielus olles teie ühisvara (raha) arvelt! Saad nõuda mehelt nii lahutust kui ka kompensatsiooni, selle arvelt kui palju mees on abielus olles tasunud oma pangalaenu. ja see ei huvita kohust kus mees raha võtab, lapsed peavad saama oma vajadused rahuldatud ja nende elatustase ei tohi langeda. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |