lapsega seotud kulude jagamine

Ema 5.10.2010 12:27 (14 aastat tagasi)

Tere. Kas keegi oskab öelda kuidas on seaduse poolest õige? Laps elab täpselt pooleks emaga ja isaga ehk nädal siin ja nädal seal. Isa kannab kõik suuremad väljaminekud lapsega seoses ise (nt igakuine lasteaia arve, huviringi arved ja suuremad väljaminekud riiete peale) Mingit elatusraha lisaks emale ei maksa. Kas nii on õige? Või peaks ema ja isa jagama kõiki kulusid pooleks, kaasa arvatud kõik huviringid lasteaed? kuna laps on ju meil pooleks? Ette tänades, Ema

Naabrinaine 5.10.2010 12:39 (14 aastat tagasi)

Pole ühegi kõrvalseisja asi öelda, kas see, kuidas üks pere (ok, lagunenud pere) oma last kasvatab ja varaasju lahendab on õige või vale. Ainult too ema ja isa saavad teada, kas nii on nende jaoks õige või mitte. Kui mõlemale, või ühele neist tundub, et võiks kuidagi teisiti, siis peavad nad omavahel suhtlema - rääkima oma mõtetest, soovidest, tegema konkreetsed ettepanekud, kuidas asi võiks käia, seejärel asja arutatakse ja loodetavasti jõutakse kokkuleppele. Ja nagu ikka, kui probleemist tõuseb nii suur tüli, mida ise lahendada ei oska, on viimane samm kohus. Ja ei oska ükski kõrvalseisja ennustada, mida kohus ühes konkreetses asjas/vaidluses otsustada võiks.

Tema 5.10.2010 16:05 (14 aastat tagasi)

ma saan aru, et ema tahaks endale veel elatisraha saada? :). Vastus on, et minu meelest see kui mees maksab rohkme - ei ole õiglane. Kui naine just hädavares või invaliid pole, siis peaks ka naien kord üle kuu maksma suuremaid asju. Ükski seadus ei ütle, et just isa pab kõiki asju maksma.

. 5.10.2010 21:36 (14 aastat tagasi)

Vanemate ülalpeetav on laps võrdsetes osades. Kulud katavad mõlemad vanemad pooleks. st elatist makstakse sellele vanemale, kelle juures laps elab ja kes otseselt kannab kulusid. Elatise suurus sõltub asjaoludest, kuid arvestatakse lapsele tehtud kulutusi (riided, huvialad jne) ning mõlemad vanemad maksavad võrdselt kulusid. Ei näe põhjust, miks mees peaks kõik maksma kinni ja veel elatist maksma kui laps reaalselt viibib nii ema kui ka isa juures võrdse aja. Iseasi kui mees on vabatahtlikult nõus maksma. Kui nõus pole peab kohtusse pöörduma ja vaevalt kohtunik kuuldes ära mõlemad pooled panevad isale kohustuse maksta lisaks elatist kui tollel näidata ära et ta kõiki lapsega seotud kulusid tasunud. Pigem jääks mulje, et ema peaks hakkaba isale osasid kulusid hüvitama hakkama.. aga seadust selle kohapealt võiks uurida ja on mitmeid riigikohtulahendeid ka, kust huvitavaid asju leidub..

Ema 6.10.2010 21:14 (14 aastat tagasi)

Ei, ema ei saa ja ei soovi elatusraha saada. Isa on seni kulud kandnud lapsega seoses ja see tundus õiglane, sest ta on mees, teenib rohkem ja n.e. See ei tähenda, et ema üldse kulusid ei kanna, kannab ikka, kuid igakuised huviringi ja lasteaia arve oli siiani kindlalt isa kanda olnud. Nüüd isa soovib, et neid jagame võrdselt, tuues põhjuseks, et laps on võrdselt mõlema juures.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.