tööandja ei ole töötajat haigekassas arvele võtnud

Marko 17.10.2010 19:57 (14 aastat tagasi)

Tere Sooviks abi sellises küsimuses ,et Eesti haigekassa on pannud keeldumise minu poolt esitatud hoolduslehele (lapsega 3,5a haigestumine) Ühe põhjusena on suuliselt öeldud ,et minul (minu ettevõttel) puudus kehtiv ravikindlustuse leping nendega ,kuigi olen ettevõtte alt korrektselt tasunud sots.-ja tulumaksu ettenähtud mahus ja ulatuses ,ning tähtaegadel.Nimelt on firma mul loodud 8/2009 kuid teadmatusest ei teadnud ,et pean ka Haigekassaga lepingu eraldi tegema ja see olevatki põhjuseks.Enda hinnangul on saamata jäänud summa ca.3000-4000krooni ja meie pere jaoks suur raha.Haigekassa palus ka selgitust kirjalikult ja kirjutasin kahetsuskirja ,kuid alles tähtaja viimasel päeval näen e-riigist ,et on keeldumine.Äärmiselt inetu käitumine ja kindlasti ma seda nii ei jäta ,sest teisest küljest on ravikindlustusseaduse järgi ravikindlustatu isik ,kelle eest tasutakse sots.maksu..! Kas oskab keegi nõu anda,ise olen kindel ,et lähen kohtuni välja.On kellegil sarnast kogemust ,läbi ajaloo on näha et Haigekassa on kohtus kaotanud erinevaid vaidlusi just seoses väljamaksetega!

Maret 17.10.2010 20:29 (14 aastat tagasi)

ravikindlustusseaduse järgi ravikindlustatu isik siis - esmane ja kõige olulisem kui ta on haigekassas arvele võetud ja teisena siis makstakse sots.maksu. Kuna tööandja on süüdi siis peab töötajale kahju hüvitama tööandja ehk maksma ise hooldushüvitist töötajale aga kuna sina ise enda tööandja siis kas sel mõtet on tead vaid ise. Keegi ei keela sul kohtu teed ette võtta.

Marko 19.10.2010 08:45 (14 aastat tagasi)

Tere Jah kahjuks ma seda alustava ettevõtjana ei teadnud ja raamatupidaja ka mitte.Eks üks põhjus ole selles ka et ettevõtte toimima saamisel kulub niigi palju aega igasugusele bürokraatiale ,ning muidugi on alguse päevi tööpäevad mul olnud isegi 20tunni pikkused-no mis ajast ma seda veel uuriks ,et pean eraldi haigekassaga lepingu sõlmima,aga see selleks.Ise arvasin ,et makse makstes on mul automaatselt sotsiaalsed tagatised olemas ,samuti EH ei teavita klient et ravikinldustus lõppenud.Ise leian ,et olen jah süüdi ,et ei teadnud,aga samas olen 100% et kui maksan makse siis on õigus ka hüvitisele ,nii muide ravikindlustusseadus ka sätestab(muidugi lisaks see lepingu teema nagu selgus).Hetkel olen pöördunud sotsiaalministeeriumi poole enda murega ja nende esindajaga asja aruatanud ,püüame leida lahenduse.Võimalik et pördun kohtu poole ,kui lahendust ei leita ja samuti meediasse(jah jään natuke ise ka lolliks vast)aga teistele õpetuseks ,sest nagu selgub on veel neid küll ja küll ,kes seda ei tea!Arvan ,et siit võib tulla murrang meie e-riiki ja ehk tulevane haigekassa süsteem on kaasaaegsem.Muidugi hämmastav haigekassa suhtumine ,kus esimese hooga saaadeti kohe sinna samusesse viisakalt ja siis kõne haigekassale ,kus konsultant soovitas kirjutada hoolduslehe kellegi teise nimele või hilisemale perioodile-naete olein aus ja nüüd saan karistada.Eesti on riik kus loll ja aus inimene saabki peksa ,see paneb mõtlema ,kas tasub olla seadusekuulekas ja aus kodanik või tuleb uurima hakata sulide käest kuidas veel võimalik on....Fakt on see et see raha tuleb mul nüüd kuskilt leida ,kuna pere eelarves on auk selle koha peal....

Maret 19.10.2010 09:42 (14 aastat tagasi)

RaKS § 14. Dokumentide esitaja vastutus (1) Kui kindlustuskaitse tekkimiseks vajalike dokumentide esitamiseks kohustatud isiku(tööandja) kohustuse nõuetekohase täitmise korral oleks kindlustuskaitset taotleval isikul(töötaja) tekkinud õigus saada ravikindlustushüvitist, peab kindlustuskaitset taotlevale isikule(töötajale) hüvitama ravikindlustushüvitiste saamata jäämisest tekkinud kahju kohustuse rikkuja(tööandja). -------------------------------- Sisuliselt ise enda vastu kohtusse minna, kas on ikka mõtet. Seadust tuleb veidi muuta aga seda kohus teha ei saa.

Sarko 17.10.2010 22:47 (14 aastat tagasi)

Mul on sinust inimlikult kahju, aga süüdi oled tekkinud olukorras ikkagi sina. Seaduse ees ei loe see, kas jätsid meelega või kogemata sõlmimata lepingu. Ma arvan, et kuna sa maksnud oled, siis võid proovida kohtus seda vaidlustada, aga nagu eelpool vastusest näha, siis formaalselt vastutada ise.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.