Teemade kronoloogia
aegumisvaie
Uurija 8.11.2010 16:25 (14 aastat tagasi)
Kuidas kirjutada vastuväite põhjendust, kui soovin taotleda võla aegumist?
mari 8.11.2010 21:57 (14 aastat tagasi)
Ei tea küll millise nõudega on tegemist, kuid kirjutad, et ei tunnusta nõuet, kuna tegemist on aegunud nõudega. ja ongi kõik.
ka uurija 9.11.2010 12:35 (14 aastat tagasi)
kui laenuleping on sõlmitud 20.12.2007-kas see aegub siis 20.12.2010.a.või aegumine loetakse sellest päevast,kui viimane tagasimakse tehti.
A 9.11.2010 13:01 (14 aastat tagasi)
Aegumist loetakse alates päevast, mil lepingu järgi võlg tuli tasuda. Kui leping oli seoses makseviivitusega üles öeldud, siis sellest päevast, kui kogu võlg lepingu ülesütlemise teatise järgi tuli tasuda.
Aga 9.11.2010 15:02 (14 aastat tagasi)
Oleneb. Eraisikute vahel ei saa teha pikemaid tehinguid kui 3a. Seega kui keegi on näiteks laenu saanud täna (eraisik-eraisik) siis täpselt kolme aasta pärast see ka aegub. Kui aga anda nõue sisse kohtusse 3a jooksul siis aegumine peatub. Kui oled mõnele firmale võlgu siis on neil aga 3a nõude tekkimisest võimalik sisse nõuda kohtulikult. Kui nõude alus on üle 3a siis saad aegumist nõuda.
Ats 9.11.2010 16:03 (14 aastat tagasi)
Milline idiootlik jutt ja millised vägevad terminid! "Ei saa teha pikemaid tehinguid". "Eraisik-eraisik tehing" (Kas silmas peetakse eraõiguslikke isikuid või füüsilisi isikuid?). Vähe ei puudu, et järgmisena käsitleme õhk-õhk ja maa-õhk rakette.
Aga 9.11.2010 15:06 (14 aastat tagasi)
Ehk siis käesoleval juhtumil aegub nõue 20.12.2010... kui eraisik-eraisik on leping.
A 9.11.2010 15:44 (14 aastat tagasi)
Agale: Millest selline seisukoht, et eraisikute vahel pikemaid tehinguid kui 3 a teha ei saa? Minu meelest TsÜS siin mingeid erandeid sõltuvalt lepingu poolest ei tee ning sõltuvalt asjaoludest on võimalik kohaldada ka 10 a aegumistähtaega (näit lepingu tahtliku rikkumise puhul, või siis poolte kokkuleppel. Tehingust tuleneva nõude aegumise kohta soovitan lugeda TsÜS § 142 - § 148.